El socialismo entrerriano presentó una contrapropuesta al esque

Viale agregó que “a aquellos que producen menos tonelajes se les debería retener menos, ya que de esta manera el pequeño productor puede jugar con otros recursos que le permitan competir con los grandes pooles o fideicomisos financieros” y afirmó que “es necesario proteger al pequeño y mediano productor que, lógicamente, no se encuentra en las mismas condiciones que los más grandes”. Ante el anuncio del gobierno nacional sobre el nuevo esquema de retenciones móviles para las exportaciones de productos primarios y sus derivados, Viale planteó la necesidad de que, “al menos, el esquema de retenciones se aplique sobre las toneladas producidas y no sobre los precios, en donde al pequeño productor no se le retenga la misma proporción que a los grandes pooles de siembra”. El legislador, integrante de la comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, propuso alternativas al nuevo sistema que alcanza a la exportación de los principales cultivos y derivados. “Las retenciones servían, originalmente, como salida de la crisis contempladas como un mecanismo temporario. Ahora, con esta medida se han institucionalizado definitivamente consolidándose en un elemento fundamental en el esquema recaudatorio de la Nación”, recordó Viale. Como la realidad es que estos esquemas de retención, lejos de retrotraerse, siguen avanzando, señaló la necesidad de proteger al pequeño y mediano productor, y en contraposición planteó que “el actual esquema beneficia a los grandes” productores. Por eso, propuso que “a aquellos que producen menos tonelajes se les debería retener menos, ya que de esta manera el pequeño productor puede jugar con otros recursos que le permitan competir con los grandes pooles o fideicomisos financieros, a la hora de discutir, por ejemplo, el arrendo para la nueva campaña”. El legislador socialista advirtió que “es necesario proteger al pequeño y mediano productor que, lógicamente, no se encuentra en las mismas condiciones que los más grandes”, pero “a la hora de las retenciones somos todos iguales”. Viale planteó que las retenciones “deberían tender a desparecer en lugar de institucionalizarse” y consideró que “mientras se encara ese proceso hay que orientar en forma sustancialmente diferente los recursos que de allí se obtienen”, como por ejemplo su coparticipación provincial. A su vez, consideró que “la renta obtenida por el Estado vía derechos de exportación debería distribuirse entre los Estados provinciales en función de lo que produce cada provincia. Así los fondos que retornen a las distintas provincias podrían destinarse a mejorar, por caso, la infraestructura vial”. También sugirió que los recursos se utilicen “para la compensación de las economías regionales u otros sectores productivos, esto evitaría que pequeños y medianos productores ganaderos o lecheros, por ejemplo, se queden en su sector y no se vayan a la soja”. “El problema de las retenciones no es sólo económico sino también social”, agregó. Para no despoblar el campo, Viale aseguró que “debemos fomentar mecanismos de distribución de la riqueza para que los pequeños rentistas del campo retomen su oficio original, que es el de Productor Agropecuario, y dejen de arrendar sus tierras a los pooles de siembra, asumiendo las riendas de su propia empresa familiar”. El legislador subrayó que para lograr el objetivo “es fundamental el papel de las cuatro entidades que representan al sector (FAA, Coninagro, CRA y SRA) y el de las Cooperativas, para generar el debate hacia los verdaderos protagonistas de la producción argentina, es decir la familia rural”.