Sábado 24 de Marzo de 2012, 15:58

Exhortan a los productores a prorrogar el pago del Inmobiliario Rural

| La Mesa de Enlace Provincial se declaró en “estado de alerta y movilización”, ya que consideró que el aumento en el Impuesto Inmobiliario Rural (IIR) de 2012, que en algunos casos llega al 600 por ciento con relación a 2011, “es confiscatorio”. En ese marco, exhortó a los productores a prorrogar el pago, “hasta que se logre modificar esta medida”.

Este viernes, los dirigentes que representan a las entidades del campo que integran la Mesa Provincial de Enlace -FAA, Fedeco, Farer y SRA- se reunieron en la sede de la Federación de Cooperativas. Allí, tras un largo e intenso debate, los productores manifestaron su preocupación por el aumento del Impuesto Inmobiliario Rural, que en algunos casos llegó con incrementos del 600 por ciento en relación al año pasado. Representan “un aumento descomunal y desproporcionado” y causaron “rechazo e indignación” en los productores de toda la provincia, se advirtió. El Presidente de Fedeco, Edelmiro Oertlin, dijo que la Mesa de Enlace analizó “el problema que tendrán los productores con el aumento en el Impuesto Inmobiliario Rural. Si bien recién están llegando las primeras boletas, el rechazo es unánime ya que en algunos casos, los aumentos son de un 600 por ciento, con relación al año pasado”. “Es un aumento descomunal y desproporcionado”, afirmó el dirigente y se preguntó: “¿qué docente o trabajador del Estado recibió un aumento salarial de tamaña magnitud?. Es injusto cargar sobre un sector la responsabilidad de recaudación que tiene la provincia”, aseguró. El titular de Fedeco aseveró que “los productores han tenido una reacción muy violenta al recibir las boletas, ya que los aumentos son alarmantes. Hemos estado todo este tiempo discutiendo, hablando de lo que es la emergencia con el gobierno de la provincia, pero resulta que hoy es el que nos impone un incremento de hasta un 600 por ciento, si se lo compara con el año pasado”. Para Oertlin, habría que analizar “estos incrementos en un contexto mucho más amplio, como lo es la carga impositiva global. Si sumamos todos los impuestos provinciales, más los nacionales, indudablemente llegaremos a la imposibilidad de pagar los impuestos”. El director suplente por Entre Ríos de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Esteban Vitor, consideró que el aumento en el Impuesto Inmobiliario Rural “es irracional y desproporcionado y hay que analizarlo en un contexto junto a los tributos nacionales que se pagan, que son muy elevados”. El dirigente de SRA dijo a este suplemento que “la provincia tiene que pensar en reclamar lo que le debe la nación, en vez de aplicar toda la presión tributaria sobre el sector agropecuario para financiarse”. El titular de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer), Flavio Izaguirre, confirmó que ya llegaron a los productores las primeras boletas. “Me han manifestado la preocupación por los incrementos que van del 300 al 600, con relación a 2011; por nuestros cálculos y un trabajo que se realizó con algunas partidas reales, el Inmobiliario Rural hoy se torna prácticamente confiscatorio de la teórica rentabilidad del productor, en estas condiciones y en este cálculo”. El dirigente de Farer indicó que “todos estamos de acuerdo en que el IIR tiene que acompañar el valor de la producción, pero en este caso, no sólo que no lo acompaña sino que multiplica el valor del producto a entregar, con lo cual se pondrá muy complicado para todos, en todas las escalas”. Izaguirre explicó que el IIR tiene de por sí una alícuota diferenciada, que estipula que el que más tiene más paga, pero lo que viene “es un aumento de la cantidad de producción que hay que entregar para pagar. Así las cosas, se pondrá sumamente complicado…”. El delegado en Entre Ríos de la Federación Agraria Argentina (FAA), Alfredo Bel, recordó que el 23 de febrero, la Mesa de Enlace mantuvo una reunión con el ministro de la Producción, Roberto Schunk, en la que se le advirtió que “más allá de los aspectos técnicos, la presión que caería sobre los productores cuando llegaran las boletas, provocaría rechazo e indignación, tal como ocurrió”. Bel aseguró que el productor “no puede sostener mayor presión fiscal. Las dificultades que afronta el sector, como en el caso del trigo, el maíz, los problemas de comercialización, así como los de disminución de la producción por la emergencia agropecuaria, y la enorme presión fiscal, hacen que el aumento sea confiscatorio”. El dirigente federado ratificó que el aumento del IIR “no tiene ninguna relación con la capacidad del productor, que no puede afrontar este impuesto, por lo que las entidades nos declaramos en estado de alerta y movilización. Durante los próximos ocho o 10 días escucharemos a los chacareros y en los primeros días de abril se adoptarán las medidas que las bases nos indiquen en la defensa de sus intereses”. La medida, materializada desde ayer con la llegada de los primeros avisos de pago, es “confiscatoria, por lo que intentaremos por todos los medios que se modifique”, adelantó. Fuente: AIM.