Fernández: "el corte es un tema más, no el tema cen

“El hace su objeción a una herramienta de lucha nuestra y nosotros no compartimos su visión pero tiene el derecho de opinar”, sostuvo. El ex legislador aseguró que la ciudad defiende el destino de sus hijos y nietos por lo que no pueden hablar en términos “edulcorados” y “diplomáticos”. A su vez, sostuvo que no hubo un pedido explícito de parte de Urribarri para que se levante el corte. “Hay que debatir todos los temas y el corte es un tema más, no el tema central”, indicó. Asimismo, indicó que la semana próxima podría llevarse a cabo un encuentro con autoridades de distintos niveles en Gualeguaychú para evaluar diversas propuestas de la Asamblea que no han tenido respuesta hasta ahora. En cuanto a la contaminación, Fernández sostuvo que está determinada y demostrada la presencia de sustancias nocivas. Y como ejemplo mencionó los desechos de la empresa que son vertidos al Uruguay. “Esto es parte de lo que le hemos entregado al gobernador como documentación”, indicó. Además, aseguró que los estudios de la consultora Ecometrix determinó que “los contaminantes están presentes”. En base a ese estudio, el ingeniero Elías Matta (Especialista en plantas de celulosa del Conicet y de la Universidad del Litoral) dedujo que la pastera arrojó más de 5000 tnas. de residuos tóxicos (dióxido de azufre, anhídrido carbónico y otras sustancias químicas) en un semestre al río. “En doce meses supera largamente las 11000 tnas.”, indicó. También citó un estudio de la UBA que determinó la presencia en el aire de sustancias contaminantes. Fernández indicó que el decano de Ciencias Exactas de la UBA aseguró que el proceso es lento y acumulativo. “No va a aparecer en un instante, va a llevar un tiempo”, sostuvo. Si en los primeros meses se hubieran detectado índices importantes de contaminación: “estaríamos frente a una catástrofe ambiental”. Respecto del bloqueo del paso fronterizo, el ex legislador indicó que “es una molestia, de lo contrario no generaría en Botnia tanta preocupación. Lo mismo para las autoridades uruguayas”. En consecuencia, dedujo que si no ocasionase consecuencias se preguntó “porqué piden con tanta energía el levantamiento”. Por último, respecto del intendente Gustavo Bordet -quien a mediados de diciembre había señalado que “hay que analizar por qué después de más de dos años de corte Botnia funciona normalmente y los únicos perjudicados son los vecinos de ambas orillas"- Fernández aseguró que reconoció que Botnia contamina pero le pidieron que lo reconozca en público, “Que le ponga la misma energía que pone en otras cosas”, indicó Fernández.