Miércoles 17 de Febrero de 2010, 00:03

Flores marcó distancia con los gobiernos nacional y provincial

| El diputado Horacio Fabián Flores marcó diferencias con el Gobierno provincial y nacional asegurando que “aquí no se peleó por el porcentaje de la Ley de cheques, la distribución de ATN y la devolución de los porcentajes de coparticipación que hubiesen significado mucho dinero para la provincia”. “Si algo de esto se hubiese realizado no tendríamos el déficit que tenemos y tal vez tendríamos mayor certidumbre hacia los empleados públicos y los docentes, que hoy en día no saben si se producirá o no el aumento anunciado”, afirmó.

Luego de la sesión de este martes, Flores indicó en declaraciones a la prensa que “lamentablemente ayer no pude estar en la Asamblea Legislativa por cuestiones personales”, pero consideró que los dichos de Urribarri respecto a que la clase política no ha sabido escuchar “no están referidos a esta Cámara, que ha tratado con muchísimo respeto cada uno de los temas que hemos tenido que debatir y seguramente seguirá haciéndolo”. Al respecto resaltó que “si bien tenemos diferencias desde el punto de vista político y no lo podemos negar, o al menos yo no lo hago -dijo-, para nada estamos mezclando las cuestiones institucionales”. Respecto a sus diferencias con el Gobierno destacó que “no comparto algunas cuestiones que tienen que ver la Nación y las órdenes que emana a las provincias”. En este sentido reconoció que “he acompañado a la presidenta en su proyecto”, pero afirmó que “en aquel momento la propuesta no era la de confrontar, de pelearse con todo el mundo y con la sociedad de todo el país, lo que ha modificado hoy mi posición política”, destacó. “En base al gran apego que tiene el Gobierno provincial al nacional es que marcamos esta diferencia”, la cual “se transfigura en no pelear por el porcentaje de la Ley de cheques, la distribución de ATN y la devolución de los porcentajes de coparticipación y demás que significan muchísimo dinero para la provincia”, justificó luego. En este último sentido agregó que “tal vez si todo esto se hubiese realizado no tendríamos el déficit que tenemos y tal vez tendríamos mayor certidumbre hacia los empleados públicos y los docentes que hoy en día no saben si se producirá o no el aumento anunciado”, disparó. Asimismo se refirió al “famoso” porcentaje del Indec, expresando que “es algo que no se refleja en los precios y también marca nuestras diferencias, porque todos conocemos el precio actual de la carne, los combustibles y que los salarios no se aumentan en la provincia desde hace mucho tiempo”. Por último destacó que “con altura y con respeto marcamos las diferencias con el Gobierno nacional y provincial porque existen, pero sin entrar en los agravios y en las discusiones estériles” dijo. Al respecto reconoció que “el Gobernador nos ha dado una mano muy grande con la Ley de carrera de Veterinaria y seguramente firmaremos la carta de intención con las Universidades en muy poco tiempo, por lo que podemos trabajar mas allá de nuestras diferencias y sin decir que el otro que no piensa igual es el enemigo”, explicó. Consultado sobre el pedido de informe elevado a Cafesg, sobre lo que indicó que “básicamente consiste en algunos temas puntuales en cuanto al desarrollo del presupuesto y el cronograma de las obras, pero todavía no ha sido respondido”, dijo. Al respecto agregó que “debemos reunirnos los integrantes de la bicameral para desarrollar una estrategia en conjunto y concurrir a reunirnos con el directorio”. En este último sentido aseguró que “sabemos que un grupo de senadores se ha reunido con el Presidente y esperemos poder hacerlo también nosotros, ya que hasta ahora sólo hemos podido elevar el pedido de informe”, concluyó. Fuente: APF.