Jueves 1 de Noviembre de 2012, 13:59

Fueron dejados en libertad acusados por robo de ganado mayor en Villa

| En audiencia realizada este miércoles por la mañana en los Tribunales de Concepción del Uruguay, ante la jueza de Garantías Nº 2, Evangelina Bruzzo, se les concedió la libertad a los tres hombres detenidos por la Policía, tras intentar robar 19 novillos de un campo ubicado en la zona de Villa Mantero.


Se trata de los hermanos Claudio y Héctor Franco, oriundos de Gualeguaychú (este último un ex funcionario policial), y Alberto Raúl Comte, oriundo de 5º Ensanche de Mayo, departamento Colón. En el caso de los hermanos Franco, fueron representados por el doctor Nicolás Gazali, defensor oficial, en tanto que Comte fue asesorado por el doctor José Ostolaza, quien al no poder concurrir fue representado por el doctor Martín Clapier, destacándose que Ostolaza iba a defender a los tres imputados, pero al notar serias contradicciones, decidió representar solo a Comte, propietario y conductor del camión en el cual eran transportados los animales sustraídos. Cabe recordar que el hecho tuvo lugar en horas de la noche del sábado, cuando personal policial de la localidad de Villa Mantero, recibió un llamado de un vecino, avisando de un camión circulando en forma sospechosa. En su auto particular eel Sargento Gabriel Metzler, oriundo de Basavilbaso, acudió, acompañado de la Cabo de Policía Carlonina Swindt, los que al llegar a la zona señalada interceptaron a un camión jaula marca Mercedes Benz 1114, dominio WEK-555, que transportaba unos 19 novillos. Quien iba de acompañante en el camión, se arrojó del mismo, subiéndose a un auto marca Volkswagen Polo, de color azul, dominio BEM-281, que venia detrás del camión, dándose a la fuga, iniciándose la persecución, tras lo cual Metzler logró cruzar su vehículo e interceptarlos, destacándose que los responsables quedaron acusados del “Abigeato calificado por el número de cabezas de ganado y la participación de tres personas”. En la audiencia denominada multipropósito, dada las diferencias en las solicitudes de la Fiscalía para con los imputados, el Fiscal Fernando Martínez Uncal, en su alegato, explicó que en el caso de Comte, se solicitaba la libertad del mismo bajo medidas de coerción, ya que consideraba que no había riesgo de fuga o entorpecimiento de la investigación y este quedaría bajo la responsabilidad de su esposa, contando con domicilio fijo, al tiempo que pedía 5.000 pesos de fianza, destacando además que existía la posib8ilidad de una cuarta persona involucrada y que este imputado hubiera sido engañado. Respecto a los hermanos Franco, el fiscal consideraba que si existían riesgo de fuga o entorpecimiento, temiendo que estos pudieran influir en testigos y justificando su pedido a raíz de la fuga que estos emprendieron ante la llegada policial, por lo que pidió 90 días de prisión preventiva, más aun ante la pena que se contempla en estos casos. Por su parte, la defensa de Comte adhirió a lo dicho por el fiscal, pero consideró que imponer una fianza era innecesario, ya que el mismo representante del Ministerio Público, consideraba que no había riesgos. Gazali, por su parte, cuestionó la declaración tomada y el cambio de abogado, insistiendo que no había riesgos para la IPP y solicitó medidas menos gravosas, ofreciendo una caución real y familiares para que tuvieran a su cargo la custodia de Héctor y Claudio Franco, insistiendo en la falta de antecedentes computables de ambos acusados. Tras un cuarto intermedio, la jueza dispuso no hacer lugar a la solicitud de la Fiscalía, por lo que concedió la libertad a los tres detenidos, sin caución real en el caso de Comte, pero si dispuso que los hermanos Franco, debían abonar una fianza de 10 mil pesos, imponiendo medidas y reglas de conducta, que deberán ser cumplidas estrictamente, bajo advertencia de que en caso de ser violadas, serán detenidos de forma inmediata.