| El diputado nacional Juan Carlos Lucio Godoy (Concertación Entrerriana-Entre Ríos) ratificó que existe un pacto entre el gobernador Jorge Busti y el ex mandatario entrerriano Sergio Montiel, en el proceso de reforma de la Constitución provincial. Incluso, fue más allá y aseguró que a través de esa alianza “Montiel adquiriría un resucitamiento y Busti la reelección”, y dudó de que el sobreseimiento del ex mandatario entrerriano en la causa por la contratación de la empresa Kroll no tenga vinculación con el pacto.
Godoy volvió a manifestar su posición sobre el proceso de reforma de la Constitución que se está transitando en la provincia, y aclaró: “No me opuse a la reforma desde un punto de vista absoluto. Es una necesidad porque quiere decir cambio”. No obstante, en el programa televisivo Políticamente Incorrecto que se emite por el Canal 2 de Gualeguaychú, ratificó que existe un pacto entre Sergio Montiel y Jorge Busti, a pesar de que fue desestimada desde el oficialismo.
“Mi deducción es que Montiel adquiriría un resucitamiento y Busti la reelección” a través de esa alianza, argumentó. Además, destacó que “en un deteriorado partido radical, (el ex gobernador) tendría un reposicionamiento para alzarse con algunas posibilidades de constituyentes, de negociar algunas cosas y de ser protagonista”.
En este marco, recordó el pacto de Olivos que cerraron Raúl Alfonsín y Carlos Menem de cara a la reforma de la Constitución Nacional de 1994, y comparó este proceso con el que se está dando en Entre Ríos, señalando que Montiel busca protagonismo, como en aquella oportunidad lo hizo de manera “excesiva” el ex Presidente del centenario partido “para convertirse en el hacedor de la reforma y reposicionarse”.
“Montiel, si algo tiene, es que es un gorila y muy antibustista”, continuó. “No vaya a ser que su postura tenga que ver con algunos fallos que le son favorables”, advirtió inmediatamente el legislador, a la luz del sobreseimiento del ex mandatario entrerriano en la causa Kroll, que se conoció tras la media sanción del proyecto que declara la necesidad de la reforma de la Constitución. Y arremetió: “Yo no le creo ni a Busti ni a Montiel, porque son el arquetipo de personas que no hay que mirar cuando uno quiere hacer política”.
En ese sentido, agregó que “Busti es un enfermo de poder y de armar poder en función de su propio beneficio. Quiere superarlo a Urquiza, cuando no ha hecho en la provincia ningún proyecto responsable, pero ha tenido apoyo de la Nación y ha obtenido dinero para obras públicas”, fustigó. Por este motivo, consideró que “si no se realizan consensos, no sirve la reforma constitucional”.
Al mismo tiempo, consideró que “(el vocal del STJ, Emilio) Castrillón quiera ser convencional constituyente es una actitud de soberbia”, y hasta dudó de la forma en que actuará en el poder el gobernador electo, Sergio Urribarri, al modificarse la cláusula de la reelección. “Tal vez Urribarri pueda llegar a ser un hombre que tenga intenciones de ser reelecto y uno se pregunta por qué no”, acotó. Y en ese orden, agregó que incluso “es lógico que haya un distanciamiento entre Busti y Urribarri, porque no creo que éste sea un hombre de poca ambición”.
Finalmente, habló de su futuro y reiteró que “en diciembre terminaré mi gestión como diputado nacional y me abriré del cargo público, pero no de la vida política”. Y argumentó su posición: “No tengo intensiones de ser candidato a diputado ni a senador. No se debe a lo que sucede en la CE, sino que es una forma de jugar a la apertura permanente. Y si hay gente que quiere salirse de lo viejo para ingresar a lo nuevo en la política, no puede ser que se reiteren los cargos”.
En este contexto, admitió: “Apuesto a otros dirigentes, que pueden ser candidatos a constituyentes o a diputado o senadores”. No obstante, se negó a develar sus nombres. “No puedo”, concluyó.
