| La reunión bicameral que se reunió este martes logró profundizar el debate de los proyectos de ley sobre el Impuesto Inmobiliario Rural, aunque “necesita el imperioso esfuerzo de los legisladores para acordar un despacho unificado”, confirmó el titular de la comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Jorge Bolzán (PJ, Paraná Campaña).
Bolzán confirmó que solicitará que los miembros de esa comisión se reúnan otra vez con sus pares del Senado para avanzar en el análisis del proyecto del Poder Ejecutivo y del alternativo presentado por la Mesa de Enlace Agropecuaria Provincial.
El legislador explicó que “es responsabilidad institucional que el Estado recaude para poder funcionar”, por lo que “es imperioso conciliar las dos posiciones (la del Ejecutivo y la Mesa de Enlace) para que los sectores de la producción no se vean tan afectados, ya que se ven presionados por el pago de los impuestos nacionales y castigados por las condiciones climáticas”.
Por otra parte señaló que en la reunión conjunta que se realizó este martes con la presencia de los integrantes de las comisiones de Presupuesto y Hacienda de Diputados y Senadores y la asistencia del ministro de Economía, Diego Valiero, se analizaron “distintos puntos del proyecto de modificación del Impuesto Inmobiliario Rural enviado desde el Ejecutivo, y se revisó la propuesta presentada por la Mesa de Enlace provincial. El principal desacuerdo pasa por la fecha desde la cual regiría el nuevo impuesto”, aseguró.
El diputado de Paraná Campaña agregó que en la reunión “pudimos expresar todos los distintos puntos de vista respecto al proyecto del Ejecutivo, para tratar de avanzar en la mejor propuesta", aunque aclaró que “el punto que genera mayor desacuerdo es si el aumento del impuesto Inmobiliario Rural se debe aplicar desde este año, como pretende el Ejecutivo, o no. Lo que sí es claro es que es responsabilidad institucional que el Estado recaude para poder funcionar”, reiteró.
