Inspecciones y multas por el mal uso de agroquímicos

Consultado por AIM sobre el pedido del diputado José Artusi para que se investigue la mortandad de aves y abejas que se produjo semanas pasadas en el departamento Uruguay, Noé aseguró que se trata de “es un tema de nunca acabar” y señaló que “la semana pasada salimos y logramos levantar infracciones con sus respectivas multas, que fueron reconocidas por los infractores”. “Sin dejar de reconocer que existen transgresiones, sucede que también hay gente muy sensibilizada por las fumigaciones y realizan denuncias sin datos concretos”, agregó. Además, comentó que “hubo una tercera denuncia en el departamento Tala que culminó en un tema legal importante porque la parte denunciada, que era una empresa fumigadora, le inició una demanda penal a la persona que la demandó originalmente, y las acusaciones recíprocas son muy graves”. Respecto del caso específico de Uruguay sostuvo que “la muerte de los animales se produjo en un radio de 12 kilómetros, pero al ponernos en contacto con el dueño de las colmenas nos manifestó que desconocía la procedencia de la empresa fumigadora porque los campos de soja se extienden por varios kilómetros”. “Además hay que tener en cuenta que las abejas son animales migratorios”, señaló. Ante esto, justificó: “nosotros no tenemos una estructura de investigación, tenemos una estructura de inspectores para que, una vez que se realizó la denuncia y se estableció donde está el campo que fumigó, podamos actuar inmediatamente. Pero con una denuncia así en el aire es imposible encontrar un culpable”. En ese contexto, pidió “ser mesurados y poner los pies sobre la tierra”, y que “aquellos que hacen denuncias brinden información más especifica sobre los responsables de las fumigaciones”. Noé agregó que “si bien los inspectores estuvieron en el lugar, fue imposible encontrar algo y no se pudo establecer cual era la empresa causante de la muerte de las colmenas”. “Si uno tiene sentido común se da cuenta que al tener datos concretos de quien cometió la infracción se puede ir y levantar el acta correspondiente, pero además hay muchas situaciones que complican el tema porque, por un lado hay productivistas que realizan fumigaciones sin importarles el modo en que realizan el trabajo; por otro están los ecologistas que no los pueden ni ver y se quejan por más que el productor esté rociando con agua, y también están los pícaros que hacen la denuncia para luego solicitar un resarcimiento económico”, explicó el funcionario. Finalmente, respecto del pedido concreto de Artusi adelantó que “no hay problema de hacerlo siempre y cuando nos brinden datos precisos”. Fuente: AIM.