La Claudicación bajo un discurso engañoso

“Decir que es oportunismo pagarle el 82% a los jubilados, los mas vulnerables de una sociedad, es utilizar el lenguaje castellano de una manera engañosa porque el primer objetivo de cualquier ser humano, mas si es político y gobernante, es resolver adecuadamente la ultima etapa de la vida. Este pensamiento demuestra que no hay prioridades de igualamiento social sino de tener Disponibilidades en Caja para otros fines y digo esto sin la intención de hablar de cuestiones morales”, opinó el ex Intendente de La Histórica en un documento que envió a la redacción de RIEL FM. Para el Contador Juan Carlos Lucio Godoy “cuando no hay Planes que contemplen desde los gobiernos estas prioridades deben hacerlos aquellos que pueden, en este caso la oposición que, a pesar de sus diferencias, en esto se pone de acuerdo y representa la mayoría de la población según la última elección”. Además señala como “otro punto muy flojo en esta etapa gubernamental” el “seguir gravando al Trabajo con mayores impuestos a las Ganancias”. “Se decía días atrás “que era la primera vez que en la historia se discutía por el impuesto a las ganancias de los trabajadores” con el ánimo de demostrar que ahora se gana muy bien. Craso error”, afirmó. Más adelante recordó que cuando asumió el gobierno de la Alianza, con José Luis Machinea como Ministro de economía, “se produjo la mayor regresión impositiva de la historia y fue cuando se disminuyeron las desgravaciones de los trabajadores en relación de dependencia y se armo una llamada “tablita de Machinea” que con el carácter de progresista se ataco el trabajo con altos impuestos”. Lo cual según Godoy hasta el presente “no ha cambiado” hasta y, como consecuencia de la inflación, “se aumentan todos los años los salarios y se dejan quietas, salvo el año 2008, las deducciones y los Mínimos no Imponibles y por ello estamos en peor situación que en el año 2000 respecto a los trabajadores”. Para el ex Diputado de la Nación “es un sofisma verdadero manejar el lenguaje de esta manera, sin mencionar la historia y como ella se repite y con una idea “progresista” se pretende hacer pensar que se gana demasiado. Es decir se sigue castigando como al final de los 90, con De la Rua a la cabeza, aunque se lo critique para endulzar oídos pero mientras tanto se sigue con la idea de no gravar la Renta Financiera lo que significa la contradicción de fijar Impuesto al Trabajo y no a la Especulación financiera”. Por último afirma que estamos “en la triste situación” de no aumentar a los jubilados lo que causa un “dolor muy grande” y, al mismo tiempo, “se grava a los trabajadores, y a los jubilados también”, lo que representa una “claudicación que se debe reparar”. “Ya no hay revoluciones pero si debe haber ideas que alteren las estructuras de países pobres como el nuestro para que los Ingresos se distribuyan seriamente”, exclamó.