Sábado 3 de Noviembre de 2007, 10:44

La Corte Suprema comenzó a analizar el caso Atn-Aciser

| La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) recibió hace menos de un mes el recurso presentado por la defensa del ex - funcionario bustista Oscar “Pacha” Mori contra la sentencia dada por la Justicia entrerriana en el caso del desvío de fondos por un total de un millón de pesos de aportes del Tesoro Nacional (ATN) enviado a la fundación Aciser pero utilizados en la campaña electoral del justicialismo.

Según datos del registro, a los que tuvo acceso APF, la apelación a la Corte Suprema de Justicia de la Nación presentada por la defensa de Oscar “Pacha” Mori, en manos de los abogados Rubén Cabrera y Rubén Bonabotta, ingresó el pasado 11 de octubre. El ex - secretario de Reforma del Estado y Control del Estado de la segunda gestión de Jorge Busti (1995 - 1999), fue condenado a tres años de prisión condicional; en tanto que a Morard le dieron, en la misma condición, dos años y cuatro meses y a Sola le impusieron una pena de dos años. Además, la sentencia, dictada por la Sala I de la Cámara de Crimen de Paraná -integrada por Jorge García, Raúl Herzovich y Hugo Perotti- estableció además que los tres deberán cumplir tareas comunitarias: Mori en el Hospital de Niños San Roque y Morard y Sola en el Hogar Ángeles Custodios. En la CSJN el expediente, cuyo trámite recayó en la Secretaría Judicial Nº 3 del Alto Cuero, comenzó a circular. Desde el martes de esta semana está en manos de Eugenio Zaffaroni, quien pasa a ser de hecho vocal de primer voto en la causa. Habitualmente, los integrantes de la Corte suelen pedir un dictamen sobre el caso a la Procuración General de la Nación, en base al cual construyen la sentencia. La causa llega a esta instancia luego de que la Sala Penal del Superior Tribunal -integrada por Carlos Chiara Díaz, Miguel Carlín, y Germán Carlomagno- decidió el 24 de abril rechazar la casación que habían presentado los patrocinantes de los condenados y también negó el recurso extraordinario federal que requirieron luego, por lo que la llegada a la Corte se concretó mediante una queja. Fuente: APF.