| La defensa de Domingo Daniel Rossi presentó el lunes pasado un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por considerar inconstitucional el fallo que lo condenó a tres años de prisión condicional, inhabilitación especial por 8 años y una multa de 90 mil pesos • Así lo informó a APF el abogado del intendente de Santa Elena, Julio Federik, quien indicó que la presentación se concretó el lunes 4 de diciembre.
“Presentamos el recurso ante el Superior Tribunal de Justicia. Entendemos que tiene que considerarnos y que en definitiva resolverá la Corte, porque todos los planteos fueron mantenidos debidamente en cada instancia”, aseveró el letrado.
Además, precisó que el planteo es “por inconstitucionalidad y todas las otras razones por las cuales fuimos en casación”.
“Será la Corte la que decidirá”, sostuvo por último en sus declaraciones.
Cabe recordar que en la audiencia de casación, Federik planteó que en el fallo que encontró a Rossi culpable de enriquecimiento ilícito hubo una falta de precisión respecto a cuánto ascendía el incremento patrimonial. En ese sentido sostuvo que habiendo sido sometido a juicio por un millón y medio de dólares, terminó acusado por una cifra rayana en los cinco millones, con lo cual le quedó afectado el derecho de defensa.
Además, indicó que la causa era producto de un hecho ilícito, originada en la violación del secreto profesional, constituyéndose el mismo en la única y exclusiva vía de conocimiento de los hechos investigados.
Federik cuestionó también que se pretendía una justificación patrimonial del imputado sobre períodos que excedían largamente el monto máximo de la pena de prisión prevista en la figura penal imputada.
Por último, señaló que hubo un arbitrario y manifiesto apartamiento a las reglas de la sana crítica racional, ya que del análisis de las dos cuentas bancarias existentes en el Uruguay se había arribado a conclusiones contradictorias, que era arbitrario el cálculo de gastos, como así también el de los ahorros fijados.
En tanto, el 20 de noviembre pasado la Sala Nº 1 de Procedimientos Constitucionales y Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) - integrada por Carlos Chiara Díaz, Bernardo Salduna y Daniel Carubia- dio a conocer los fundamentos de la sentencia que rechazó el recurso de casación interpuesto por Federik en su carácter de defensor técnico de Rossi, contra el fallo que condenó al Intendente a la pena de tres años de prisión condicional, inhabilitación especial por 8 años y una multa de 90 mil pesos.
Cuando se conoció el dictamen en su contra -el 30 de octubre- Rossi había manifestado su intención de apelar a la Corte Suprema apenas se conocieran los fundamentos.
Fuente: APF.
