La Fucofa perderá la “exclusividad” de la venta de

Bel explicó que “la Fucofa está muy preocupada ya que una vez que sea publicada la resolución 368/2011 del Senasa entrará en vigencia y de esta manera se liberará la aplicación y compra de vacuna antiaftosa a diversos actores”. En tal sentido, recordó que “la Fundación es una entidad sin fines de lucro, formada por las entidades representativas de los productores en la provincia de Entre Ríos, FAA (Federación Agraria Argentina), Farer (Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos) y Fedeco (Federación de Cooperativas Entrerrianas) cuyo objetivo es desde hace veinte años, la lucha contra la fiebre aftosa y brucelosis; mediante la aplicación, administración y control epidemiológico de estas enfermedades”. Además dijo que “la estructura técnico-administrativa de Fucofa se basa en el sistema solidario de costo y aplicación de la vacuna; es por eso, que un productor dueño de un solo animal paga el mismo precio que aquel que posee más de 10.000 cabezas de ganado, por cada dosis de vacuna antiaftosa aplicada”. “Con este sistema que se pretende utilizar el precio de la vacuna va a tener un esquema donde el productor más grande va a poder acceder a médicos veterinarios privados y los más pequeños no”. Sin embargo, “nosotros apostamos a que exista igualdad de oportunidades y que todos los productores puedan competir en el mercado y no solo que los grandes puedan terminar vendiendo sus animales y exportando”, apuntó. Por tanto, detalló que “con la puesta en vigencia de la resolución, este sistema está en peligro, ya que va a haber distintos costos de vacuna, y diferentes precios de aplicación, ya no siendo un precio uniforme para todos los productores de la provincia”. De la misma manera “se perderá la posibilidad de fijar el precio de la dosis y el control epidemiológico de la enfermedad”. Igualmente, expresó: “sabemos que este sistema va a traer perjuicios y por eso creemos necesario reclamar que se de marcha atrás y que los productores asuman que lo que ofrece la Fucofa es lo mejor para todos”. Además, afirmó que “para ello este martes desde la fundación enviamos una carta al ministro de Agricultura de la Nación, Julián Domínguez, para que analice la situación”. “Lo mismo harán durante los próximos días las entidades que la conforman”, adelantó a AIMCampo el dirigente. Por último, advirtió que “a partir de que se publique esta resolución la Fucofa no va a tener la “exclusividad” de la venta de la vacuna antiaftosa, pero la va a seguir comercializando”, y reiteró que están en desacuerdo con este nuevo sistema ya que el implementado por la fundación “funciona muy bien hace mucho tiempo y cómo la vacunación es obligatoria por orden del estado, pero el costo lo soporta el productor, es justo que se busque la mejor manera de funcionamiento”. La Fucofa emitió una nota al ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Julián Domínguez con motivo de la puesta en vigencia de la resolución 368/2011 del Senasa. A continuación transcribimos la misiva. Señor Ministro de Agricultura de la Nación D. Julian Dominguez S / D De nuestra estima: Tenemos el agrado de dirigirnos a Usted con el fin de expresarle nuestra profunda preocupación por la firma de la resolución 368/2011 del Senasa, por medio de la cual se libera la aplicación y compra de vacuna antiaftosa. Nos preguntamos cómo es posible que el Senasa dicte esta resolución, cuando este propio organismo, convocó a una consulta pública, y el 96 por ciento de los participantes opinaron no innovar. El sistema vigente hasta el momento el cuál se basa en un principio solidario y que junto con una sólida planificación técnica, han sido los ejes fundamentales que han permitido el éxito alcanzado en la lucha contra la fiebre aftosa, por parte de la fucofa, en nuestra provincia y del resto de los entes en el país. El sistema solidario de costo y aplicación de la vacuna representa en la actualidad que un productor dueño de unos pocos animales afronte el mismo valor que quien posee más de 10.000 cabezas, hoy esto está en un serio peligro, ya que la puesta en vigencia de la resolución 368/11 del Senasa, permitirá distintos valores de la vacuna y de su aplicación, no siendo ya un precio uniforme para todos los productores de la provincia. Estas asimetrías en el precio y las tareas técnicas, podrían poner en riesgo el status sanitario logrado, volviendo a repetir problemas que ya creíamos superados. Desde el sector productivo, no nos olvidamos del desastre que se produjo entre los años 1999 y 2001 cuando las decisiones políticas y demagógicas estuvieron por encima de los consejos técnicos especializados y de la voluntad de los productores, produciéndose el mayor brote de fiebre aftosa que se recuerde en la Argentina. Sin otro particular, aprovechamos la oportunidad para saludarlo atentamente. Fuente: AIM.