La oposición rechazó el Presupuesto y recurriría

En su presentación ante la Cámara, Cardoso definió que “el Presupuesto es un instrumento de programación económica y social del gobierno, de su administración, que necesita indefectiblemente de la aprobación de la Legislatura para su ejecución; y además refleja los objetivos y prioridades del gobierno, de sus egresos y sus gastos correspondientes al año que viene, y establece cómo distribuir los recursos que el Estado extrae de la sociedad y cuál va a ser la prioridad y la forma de distribuirlo en gastos”. Agregó también que “el Presupuesto es una herramienta de política económica con pesos macro-económico muy importante en el crecimiento, en el empleo y en el consumo” y se preguntó: “qué Presupuesto tenemos para considerar hoy”. Para responder a su pregunta, el legislador detalló: “Primero: tenemos un Presupuesto que es un mero enunciado de la estimación de los ingresos y egresos para el ejercicio 2010, porque no especifica con claridad y certeza los roles actuales del Estado moderno. Es un Presupuesto pobre en su contenido, y las estimaciones realizadas en los presupuestos vigentes no han estado al alcance de su estimación y simplemente fija en su artículo primero un monto de 9.842.553.000 pesos de erogaciones con destino a un alto gasto corriente y a una estimación de los gastos de capital, que en la medida que se concrete crecerá de forma preocupante del endeudamiento público de la provincia. Segundo: un Presupuesto con resultado financiero negativo, tal cual establece su artículo cuarto. Tercero: un Presupuesto con alto y preocupante nivel de endeudamiento, que además consagra el déficit de las cuentas públicas provinciales. En este ejercicio aumentó el endeudamiento en aproximadamente mil millones de pesos. Cuarto: un Presupuesto incongruente entre el discurso, el mensaje del Poder Ejecutivo y el Presupuesto en sí. Quinto: un Presupuesto con excesivas facultades delegadas, también llamados superpoderes. Sexto: un Presupuesto que el poder Ejecutivo no respetará. Séptimo: un Presupuesto que legitima el saqueo por parte del gobierno nacional a nuestra provincia y la crisis del federalismo fiscal. Octavo: un Presupuesto que aumenta el gasto notablemente en más de dos mil millones de pesos respecto del ejercicio 2009 pero no por pauta salarial". Vale destacar que durante la alocución de Cardoso, se escucharon silbatinas y gritos de desaprobación desde las gradas, ocupadas por los trabajadores presentes, por lo cual el presidente de la Cámara, Jorge Busti, debió solicitar silencio en dos oportunidades y advirtió sobre el posible desalojo del recinto. [b]Recurrirían a la Justicia[/b] El diputado Jaime Benedetti (UCR-Gualeguaychú), criticó que “el proyecto de Presupuesto acentúa los superpoderes y la falta de equilibrio fiscal”. Acotó que “existe una falta de participación en la decisión de la obra pública y este constituye uno de los problemas centrales del Presupuesto” y al respecto aseveró que “la previsión de pagos de servicios que contempla este proyecto es inconstitucional, ya que prevé amortizar 157 millones de intereses, lo cual roza peligrosamente el 25 por ciento que establece como límite la Constitución provincial”. Desde este punto de vista, aseveró que “el Presupuesto es inviable ya que deja de lado el interés de la provincia y pierde la flexibilidad económica que constituye el equilibrio fiscal”. De este modo, adelantó que “recurrirá a la Justicia por la posible inconstitucionalidad de la ley”. Fuente: AIM.