La provincia apoya la marcha de la Asamblea Ambiental de Gualeguaych&u

Los asambleístas agradecieron el respaldo brindado por el gobierno provincial, explicaron diferentes aspectos de los reclamos y destacaron la importancia de la marcha del próximo domingo, a la cual convocaron a toda la comunidad, en virtud de que en el mes de septiembre se iniciarán las audiencias orales en La Haya. Raffo, por su parte, mencionó que para la anterior marcha el gobierno otorgó el espacio para difundir su lucha y, en esta oportunidad, se decidió volver a repetir esta modalidad “que es muy positiva, teniendo en cuenta que estamos llegando a la fase final del juicio ante La Haya. “Detrás de la Asamblea hay un pueblo, una provincia y un país que también son parte de esta lucha”, aseguró Raffo. A su vez, el funcionario provincial consideró que entre Argentina y Uruguay “hay una diferencia de modelo de desarrollo, es decir, el vecino país opta por un desarrollo industrial y el pueblo de Gualeguaychú está peleando por un desarrollo sustentable, vinculado al turismo y al cuidado del ambiente. Ambas partes están el mismo espacio físico y esa es la raíz del problema. No se respetó el modelo de desarrollo que se venía teniendo en el río Uruguay y se impuso otro a partir de la instalación de Botnia”. Respecto a la causa el secretario se mostró optimista y manifestó que “hay cuestiones de los aspectos técnicos que son contundentes, que se ha recabado en los distintos episodios y que se harán públicos cuando se levante el secreto del sumario”. Y agregó: “Es clara la posición de Argentina vinculada a la violación por parte del vecino país del Tratado del Río Uruguay. Además el fallo es apelable, es decir, que la causa de Gualeguaychú no se apagará muy fácilmente”. “En nombre de la Asamblea y de la ciudad de Gualeguaychú le damos las gracias por estar presente, como así también al gobernador que nos ha cedido este espacio”, comenzó diciendo la asambleísta, Cristina Limba. “Bajo el slogan ´Haya justicia para el agua y la vida´, tenemos que marchar no sólo Gualeguaychú, sino toda la cuenca y todo el país el 6 de septiembre al puente General San Martín porque hay un pueblo que hace cinco años que viene luchando para que la pastera más grande que se ha instalado en esta zona, Botnia, se vaya de la cuenca del Río Uruguay”, sintetizó Limba. A su criterio, “la única forma que hay para que se vaya Botnia es con el movimiento social. Ustedes saben que desde el 14 de septiembre hasta el 2 de octubre inclusive se harán las audiencias orales en La Haya. Es nuestra intención con nuestra presencia acompañar a la Cancillería Argentina con el mayor movimiento social posible. La marcha del domingo es el primer movimiento social de una serie que haremos este mes”, adelantó la asambleísta. Limba remarcó que “está en juego el futuro de la región. No sólo en calidad de vida y salud, sino también en lo económico”, e instó a que “por la vida, el 6 de septiembre tenemos que estar todos en el puente más allá de las diferencias de metodologías y pensamiento”. “Uruguay no sólo ha violado el Estatuto del Río Uruguay, como bien plantea el Estado argentino en la demanda ante la Corte Internacional de La Haya, sino que se ha bloqueado jurídicamente y sigue violando normativa jurídica internacional absolutamente aplicable”, afirmó el asambleísta Luis Leissa y luego dio cuenta de las causas iniciadas por particulares que se sienten afectados por el funcionamiento de Botnia, entre ellas la del propietario del balneario Ñandubaysal, ubicado sobre el río Uruguay, que planteó “una acción de daño temido en el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay”, la cual tuvo que ser notificada por escribano público en Montevideo. “A raíz de eso recién se presentó Botnia por primera vez ante la justicia argentina”, acotó. Más adelante, insistió en que “Uruguay no sólo viola el Tratado del Río Uruguay, y tiene una postura absolutamente indefendible, sino que también se niega a someterse a la justicia tanto argentina como uruguaya”. También el abogado comentó que otra acción contra la pastera que inició el propietario de Estancia La Victoria SA, que promovió “una demanda en la República Oriental del Uruguay, que está absolutamente bloqueada, va a paso muy lento” y señaló que Botnia en ese caso también se niega a aportar pruebas. “Es cierto que Uruguay es un país entrañablemente unido a nuestra historia, un país querible, pero también es cierto que está eligiendo un modelo de desarrollo que nosotros no queremos y está apostando a la producción de un monocultivo. Gualeguaychú en cambio eligió un desarrollo que tiene que ver con el crecimiento de las actividades industrial, agrícola ganadera y de servicios, en la cual el vector turístico tiene muchísimo que ver y que queremos defender”. En cuanto a la marcha del domingo, se detalló que a las 13 se realizará un acto con la participación de referentes de distintas religiones y una hora después se iniciará la marcha por el Puente General San Martín. “Allí se hará una proclama y luego se procederá a la desconcentración”, se señaló. Más adelante, tomó la palabra la asambleísta Ana Angelini que recordó que en mayo de 2006 Argentina se presentó en la Corte Internacional de La Haya “por la violación del Tratado del Río Uruguay y el daño sensible que producirá en las aguas la instalación de esta planta de celulosa”. Comentó que “tras un largo proceso escrito que incluyó memoria, contestaciones, réplicas y dúplicas, el 14 de septiembre comienza las audiencias orales que la abrirá Argentina. En ese ámbito, peritos y especialista ofrecerán las pruebas en forma oral, además de los testimonios. También se producen los alegatos de cada parte”. En ese marco, Angelini precisó que “desde la Asamblea se decidió organizar esta marcha para que los jueces de la Corte de La Haya tengan presente que Gualeguaychú no da licencia social a este proyecto”. “Más allá de las miradas y los ritmos diferente respecto a lo que es un objetivo común, hay una coincidencia básica y elemental que es la causa nacional en la que está de por medio un modelo de desarrollo. Hay un eje que es el respeto a la soberanía y creemos que en esto debe haber una coincidencia absoluta”, dijo a su turno Luis Leissa. Definió como “muy importante que desde lo simbólico se demuestre que la comunidad de la cuenca del Río Uruguay no le da la licencia social a este emprendimiento”. Por la Asamblea Ambiental de Gualeguaychý estuvieron Oscar Vargas, Carlos Goldaracena, Ana Angelini, Luis Leissa, Victor Limba, Gustavo Rivolier y Cristina Limba. También estuvo el senador provincial Osvaldo Chisini.