LA UCR IMPULSA UNA FÓRMULA CON CANDIDATOS PROPIOS

Las propuestas oscilaron sobre tres ejes fundamentales, donde se discutió si era convenientes realizar alianzas electorales con otros partidos y fuerzas afines, la posición que debería tomar la UCR en este sentido en cualquiera de los casos y el panorama actual con la utilización, por primera vez en Entre Ríos, de la Ley de Internas Abiertas y Simultáneas votada por el Justicialismo en la Legislatura recientemente. La posición sobre este último punto fue de particular importancia, debido a que “fundamentalmente esta Ley confunde las internas partidarias con la realización de alianzas electorales, cosa extremadamente peligrosa” sostuvo el diputado Fabián Rogel, y completó: “Porque nos obliga a decidir si queremos hacer alianzas antes de saber cuales serán nuestros candidatos. Lo lógico sería que primero definamos en internas quienes serán nuestros representantes y luego decidamos si queremos hacer alianzas electorales con otros partidos, pero esta ley nos condiciona a hacer todo junto, por lo que esta es la trampa mas grande que contiene la nueva norma” aseguró. Esto mismo fue advertido por el diputado Rubén Villaverde, quien destacó que “lo importante sería que la UCR no se disgregue, ya que de otra forma terminaremos compitiendo radicales contra radicales en la próxima elección”. Asimismo Rogel completó esta idea diciendo que “este es el corsé que el oficialismo les ha puesto a todos los partidos de la oposición, obligándolos a efectuar acuerdos con un tiempo extremadamente acotado”, por lo que no dudó en asegurar que “sin dudas esta es una norma hecha a medida del oficialismo”. Posteriormente varios congresales y dirigentes efectuaron un recorrido histórico por las diversas experiencias que la UCR ha tenido respecto a alianzas electorales, manifestándose posiciones encontradas y disímiles. Al respecto se recordó, entre otras, la experiencia de 1997 cuando la UCR llevó al Congreso a Federico Soñez por el Frente Grande, “lo que significó un gran fracaso para el partido” indicaron algunos congresales coincidentemente. Pero por otro lado también se efectuó una autocrítica de la alianza electoral de 1999 que colocó a Fernando de la Rúa en la Presidencia de la Nación, “con la diferencia de que en aquel caso la columna vertebral fue la de la UCR, y debemos hacernos cargo” recordó el Presidente del bloque de la bancada radical en Diputados, Fabián Rogel. En este último punto el legislador destacó que “votar la alianza con el condicionamiento de la cabeza radical es lo mismo que decir no a la alianza; sabiendo que desde la Concertación Entrerriana propondrán a Emilio Martínez Garbino” afirmó. Al respecto realizó una analogía con el caso a nivel nacional, indicando que “hay algunos radicales que defienden la idea de que Martínez Garbino es un hombre venido de las filas del justicialismo y que por ende no puede encabezar la lista de la UCR, pero contrariamente a este criterio sí comparten la idea de apoyar a nivel nacional al ex Ministro Lavagna, que es un hombre que representa los intereses mas lejanos del pueblo argentino y que el propio Presidente Kirchner lo hecho, entre otras cosas, porque todos los días le llevaba a su despacho el aumento de tarifas” recordó. Esta idea también fue plasmada en el discurso del diputado provincial, Eduardo Solari, quien realizó una férrea defensa de autorizar a la alianza con otras fuerzas “pero sin condicionamientos”, basándose en la “responsabilidad moral que debemos tener los representantes del pueblo”. Por su parte el diputado y vicepresidente del Comité provincial, Arturo Vera también se mostró a favor de un posible acuerdo sosteniendo que “sin dudas tenemos que ir a alianzas y frentes para salvar la coyuntura”. En tanto que igualmente se manifestó en contra de la nueva Ley de internas abiertas indicando que “es una convocatoria tramposa, que persigue la finalidad de romper el sistema democrático”. Por su parte el ex senador de Nogoyá, Juan Ghiano indicó en este sentido que “estamos ante un Gobierno que no vacila en cambiar todas las normas de juego que tienen que ver con la disputa del poder, con el único objeto de obtener los mayores beneficios para seguir estando en el poder”. Al respecto señaló que “Busti y Urribarri tienen como objetivo central permanecer en el poder no para llevar adelante políticas públicas, sino para que la Casa de Gobierno siga siendo una cueva de Ali Babá” disparó, y agregó: “Mal haríamos los radicales si no entendemos esta dinámica del poder de quienes hoy están gobernando”. Ghiano también fue partidario del diálogo con otras fuerzas, destacando que “es necesario que encontremos las bases, el rumbo necesario para llevar a delante acuerdos -como decidió el Congreso partidario de junio-, con otros sectores políticos y sociales de Entre Ríos” indicó. Durante el Congreso en diversas ocasiones también se efectuaron análisis políticos de la realidad actual, así como de las ventajas que la UCR podría sacar respecto al quiebre interno del Justicialismo con la aparición de la fórmula Solanas-Cresto, “ya que esta opción apunta directamente al corazón del justicialismo y puede quitarle votos a la fórmula oficial a la hora de la general -dijeron-, lo que beneficia en un todo a la UCR” completaron. Por último el diputado Rogel cerró la ronda de oradores pidiendo a los distintos congresales que “reflexionen sobre esta propuesta o decisión que deberá tomar la UCR durante esta semana, debido a que podría modificar el rumbo no solo del partido sino también de la provincia”. Como dato anecdótico cabe destacar que el Presidente del Partido a nivel Provincial y diputado nacional por la UCR, Sergio Varisco estuvo presente entre el público asistente pero no participó activamente del Congreso ni solicitó la palabra para dar su punto de vista sobre la posición que debería tomarse. Varisco observó el desarrollo del Congreso partidario desde el fondo del amplio salón del Comité Provincial, pero con un marcado y sugestivo silencio. Fuente: APF.