LAS PATAS CORTAS DE LA MENTIRA

“Si los abogados nos han enseñado que la mitad de la biblioteca da la razón a unos y la otra mitad a otros, lo que se comprueba con el fallo de La Haya respecto de los cortes de ruta y puentes es que, esos abogados, cuando son políticos son tremendamente exagerados y además mentirosos”, señaló el dipiutado Godoy. El Legislador rescató que de parte de los funcionarios nacionales no existió nunca “el agravio o el despecho, tanto por la movilización popular como por cualquiera que disintiera”, aunque no opinó lo mismo del gobernador Jorge Busti, a quien acusó de ser “el peor gestionador de este proceso y la verdad que debería renunciar definitivamente a ser parte de este problema porque su actitud incrementa las dificultades”. “Es que el gobernador de Entre Ríos, el vicegobernador, funcionarios de Cancillería desde el mismo sitio de la Corte Internacional, el ministro Taiana, ministros del Ejecutivo y el mismo Presidente dijeron que perjudicaba a nuestro país, para esta sentencia, el mantenimiento de los cortes”, continuó. En ese sentido, acotó: “Lo peor es que los gobernantes entrerrianos hicieron de esto su principal bandera, a pesar de haber sido promotores en su momento, cuestión de la que después se avergonzaron, y suman a esa enorme contradicción la peor derrota que es una enorme gota en un vaso rebalsado de tantas incongruencias y mentiras. Y por si fuera poco, todos ellos esperaban una derrota como una salvación y en contra del pueblo de Gualeguaychú, porque si esta Corte Internacional ordenaba levantar cortes soberanos de un pueblo se hubieran sentido con un legítimo derecho a comenzar a presionar para que así fuera y quien sabe cual habría sido el final en términos de represión”. Ante esta situación, apuntó en un comunicado de prensa sostiene que “lo que deja claro este Tribunal es que las plantas siguen construyéndose y los vecinos, mientras tanto, tienen todo el derecho a quejarse por lo que se sabe va a suceder y les solicita a los gobiernos que cumplan con sus obligaciones internacionales y que implementen de buena fe los procedimientos de consulta y cooperación provistos en el Estatuto del Rio Uruguay”. “Es decir que desde aquí y por un tiempo, los funcionarios argentinos en vez de viajar tanto a Europa tendrán que preocuparse mas por el patio trasero, que es el Mercosur y las relaciones con el Uruguay, y reconociendo los errores propios y ajenos comenzar a transitar el diálogo y no la guerra porque ya no tendrán argumentos para seguir pateando la pelota para adelante”, añadió al respecto. De la misma manera, consideró que “Gualeguaychú, su pueblo y quienes los han acompañado desde este momento representan un emblema no sólo para la Argentina sino para el mundo y, quizás sin quererlo, sus habitantes y en particular los dirigentes ambientalistas, han triunfado en luchar contra los poderosos tanto de gobiernos como de empresas y organismos internacionales, demostrando una coherencia que es admirable tanto por su cohesión como por su convicción”. Según Godoy, “este triunfo no es sólo en nombre del medio ambiente sino también lo es en nombre del subdesarrollo contra los poderosos, es por la búsqueda de un nuevo Orden Internacional en donde el hombre sea el eje del mismo y no la rentabilidad de las trasnacionales y por ello es que no deben aflojar en la lucha, ya hoy es un desafío internacional hasta el punto que incluso los EE.UU. están reviendo su posición ante el Protocolo de Kyoto”. Finalmente entendió que “sí es necesario destacar que el gobierno nacional se ha equivocado en negar sus errores y se equivoca también en no encontrar el camino del diálogo y esperar un fallo a favor de Uruguay, pero también corresponde reconocer que nunca existió de ningún funcionario nacional el agravio o el despecho, tanto por la movilización popular como por cualquiera que disintiera”. Ahora bien, indicó que “en cambio no podemos decir lo mismo del gobernador provincial que es prodigo es marchas y contramarchas y en insultos y agravios, por sí o por terceras personas. Y no sólo a los argentinos sino también a los uruguayos. Ha sido el peor gestionador de este proceso y la verdad que debería renunciar definitivamente a ser parte de este problema porque su actitud incrementa las dificultades”.