Legisladores de la oposición advirtieron sobre las consecuencia

Atilio Benedetti aseguró que la iniciativa es parte de “una improvisación, y desaprobó que “las cosas se hagan a las apuradas”. Por su parte, Jorge Chemes se detuvo en las consecuencias a nivel comercial y político. “Me preocupa mucho que España nos cierre la puerta definitivamente y que recibamos sanciones de todos sus aliados europeos”, observó. Y afirmó que esta decisión aleja a Argentina de “la senda de los países serios y previsibles”. Benedetti se mostró “pesimista” sobre el resultado del proyecto impulsado por el Ejecutivo nacional, que establece la expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF. “No sirve hacer las cosas así, a las atropelladas. Este tipo de cosas no conducen a un buen camino. Creo que no es el modo de resolver un problema que se viene manifestando desde hace mucho tiempo”, manifestó. Sobre la postura que adoptará la UCR, señaló que “el partido siempre ha creído que el Estado tiene que tener una fuerte incidencia en la producción de un recursos básico para el desarrollo del país, como es el caso de la energía”. A su vez, informó que este martes habrá una reunión en el Comité Nacional para “fijar una posición unificada” sobre la iniciativa. Párrafo parte, Benedetti recordó que “hace exactamente uno año la Presienta (Cristina Fernández) felicitaba al socio argentino (Enrique) Eskenazi por su labor en la conducción” de la empresa. “Ella dicen que cambian los tiempos, pero me parece que para ella los tiempos cambian muy rápidamente”, sostuvo. “Me quedan muchas preguntas flotando tras el anuncio de la Presidenta. Primero, ¿con qué dinero vamos a pagar la empresa?. También me pregunto si no hay peligro de que la compañía deje de ser eficiente y se convierta en una nueva Aerolíneas”, analizó Jorge Chemes, en un comunicado. Además, señaló una contradicción en el gobierno: “No entiendo porqué hoy se acuerda de YPF y se queja de la política de la empresa, y no se ocupó de controlarla mejor en el pasado”, apuntó. Según el diputado, este cambio de posicionamiento se debe a los “amigos” empresarios del kirchnerismo. Fuente: Análisis Digital.