Legisladores ratificaron la prohibición de venta de pegamentos

En la sesión, de la que no participaron senadores que habían votado la norma y que fue presidida por el vicepresidente primero de la cámara Alta, Raúl Taleb, 29 legisladores oficialistas y una de la oposición (Ana D´Angelo- CE, Paraná), rechazaron el veto del poder Ejecutivo, por lo que se prohibirá la venta, expendio o suministro de pegamentos, colas o similares que provoquen alteraciones en el sistema nervioso central, a menores de 18 años de edad. El presidente de la cámara de Diputados, Jorge Busti, dijo a AIM que “significa que esta ley tiene un noble objetivo que es proteger niños; se ampara en todos los principios establecidos en tratados internacionales a los que adhirió la República, y desde el punto de vista constitucional, no lesiona ninguna disposición o precepto de la constitución nacional o provincial”. El legislador descartó que la ratificación sea un asunto de pugna política o partidaria, sino que aclaró: “esto es un proyecto de ley del diputado (Daniel) Bescos, que fue votado por unanimidad en la cámara. Resultó sorprendente el dictamen de fiscalía de Estado que, a mi entender y desde el punto de vista jurídico, con dictámenes de la secretaría Parlamentaria y con los puntos de vistas de destacados abogados, no tiene ninguna intromisión en la Constitución nacional o provincial”. Por su parte, el autor del proyecto, Daniel Bescos, indicó a esta Agencia que “pertenecemos a un sistema político donde existe la independencia de poderes, pero más allá de la satisfacción personal, quiero destacar la labor de todos los legisladores que trabajaron para que podamos ratificar esta norma y así aportar un humilde granito de arena para ayudar a los chicos de la calle y a nuestros jóvenes a salir de este flagelo que es el primer paso para pasar a estupefacientes más nocivos”. Asimismo indicó que “continuaremos nuestra lucha contra todo lo que atente contra la salud y la moral de nuestros, hijos, niños, jóvenes y familias”. La norma “busca regular y ejercer el poder de policía que la misma Constitución nacional determina que las provincias tiene que ejercer en relación a faltas y contravenciones”. En ese contexto indicó que la ley “no intenta lesionar ningún interés del Estado provincial o nacional, sino que es a favor de los chicos que perdemos, a partir de este flagelo tremendo”, y aseguró: “nosotros tenemos que promover normas tendientes a fortalecer las soluciones y resolver la problemática de la sociedad”. Por su parte, la diputada de la Concertación Entrerriana (CE), Ana D´Angelo, dijo a esta AIM que “son forzados los argumentos para defender los artículos que se citan de la Constitución nacional, respecto a la incumbencia y la competencia de la nación y de las provincias para poder legislar en la prohibición de un elemento que es absolutamente nocivo para la salud”. La legisladora indicó que “no es contundente que la provincia no pueda legislar en este sentido: cómo puede ser que se prohíba cualquier otro elemento de venta pública como lo es el alcohol mediante ordenanza, y aquí surge la pregunta de cómo la provincia no podrá prohibir la venta a menores de una sustancia. Además, quien está en el rubro sabe que el pegamento se puede vender sin tolueno”. Asimismo indicó que “cuando un menor de 18 años va a comparar un pegamento con tolueno se sabe que es para drogarse. Por eso el Estado provincial tiene el derecho a protegerlo y a no sobreponer intereses económicos por sobre la salud”. Fuente: AIM.