Legisladores solicitarían control estatal de EDEERSA

La Comisión Bicameral de Seguimiento de las Privatizaciones todavía no emitió su dictamen sobre el proceso de licitación de la mayoría accionaria de la Empresa Distribuidora de Electricidad de Entre Ríos (Edeersa). Pero se supo que los legisladores incluirán en ese documento la necesidad de que se refuerce aún más la capacidad de control del gobierno en cualquiera de los dos escenarios que aparecen como posible: el llamado a una nueva licitación y el paso de la compañía a manos del Estado. A fines de febrero se conoció que ningún oferente se presentó a la convocatoria para la venta del 51% de las acciones clase A. Desde ese momento, el Poder Ejecutivo convocó a diferentes organismos del Estado para que emitan dictámenes opinando sobre la conveniencia de los pasos a seguir. La elaboración de esos informes se fue postergando y aunque se esperaban definiciones para esta semana, la partida del gobernador Jorge Busti a China hizo que los tiempos se estiren todavía más. El secretario de Energía y presidente del directorio de Edeersa, Carlos Molina, indicó que ahora se abre “un impasse” hasta que concluya la misión comercial a Oriente, cuando se conocerán los dictámenes y se tomará finalmente una decisión. Los organismos que deben expedirse al respecto son la Fiscalía de Estado, el Ente Provincial Regulador de la Energía (EPRE), la Secretaría de Energía y la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Privatizaciones. En el caso de esta última, la opinión de los legisladores se oficializará durante la semana que viene, según estimó el presidente de la Comisión, Juan José Bahillo. No obstante, el diputado justicialista adelantó que ese documento, en líneas generales, planteará la necesidad de dotar al Estado de más herramientas de control sobre la prestación del servicio, las que se sumarían a las medidas ya dispuestas en el marco regulatorio, la posibilidad de dictar la caducidad de la concesión y la Ley Anti Fondos Buitres entre otras. Esta semana, los legisladores del PJ acordaron esos planteos en el marco de encuentros informales, ya que no pudo concretarse la reunión de Comisión que estaba prevista. Ahora se espera que el martes se pueda producir oficialmente el dictamen. “Daremos opinión sobre las alternativas que tiene el Ejecutivo”, dijo Bahillo. “Una posibilidad es un nuevo llamado a licitación, que debería realizarse con algunas modificaciones en el contrato de concesión. El Estado debería tener más herramientas para no quedar ausente del funcionamiento de la empresa”. El diputado de Gualeguaychú consideró que deben crearse “más y mejores”, armas de contralor y que deberán posibilitarse acuerdos entre el gobierno y la empresa sobre “las políticas de inversión y de desarrollo”, de modo de “armonizarlas con el proyecto de desarrollo productivo de la provincia”. Para cumplir estos objetivos deberían introducirse cambios al contrato de concesión o realizarse nuevas actas de entendimiento como las que se efectuaron en los últimos meses. El otro escenario posible es la caducidad del contrato de concesión, con lo cual la compañía podría volver a la órbita del Estado. “En este caso, en cualquiera de las figuras que el gobierno considere conveniente, no deberían perderse de vista los derechos de los consumidores y la premisa de la prestación del mejor servicio al menor costo posible”, manifestó Bahillo. Concretamente, aquí se planteará la necesidad de sostener el organismo de control: el EPRE. Aunque la firma pase a ser estatal los legisladores no quieren que los consumidores queden desprotegidos. En ese sentido, El Diario informó que, recuerdan que el Ente Regulador recién se creó en oportunidad de la privatización de la Empresa Provincial de Energía de Entre Ríos (Epeer).