LEVANTAN EL CORTE DE RUTA EN GUALEGUAYCHÚ

De esa forma quedó despejado el argumento que esgrimía Uruguay para convocar a una reunión del Mercosur, ya que sostenía que no había libre circulación del tránsito entre ambos países. El gobierno tiene previsto recurrir el jueves al tribunal internacional con sede en La Haya para tratar de paralizar por 90 días las obras de las papeleras de Fran Bentos, y el viernes el presidente Néstor Kirchner encabezará un acto en defensa del medio ambiente, rodeado de gobernadores, ministros, intendentes y otras autoridades. La votación en la asamblea realizada ayer a la tarde para decidir si el corte seguía o finalmente se levantaba fue muy tensa y reñida, a tal punto que quien conducía la asamblea, Osvaldo Mosú, tuvo que pedir a los participantes que se pusieran a izquierda y derecha del escenario, dejando un pasillo en el medio, para poder establecer cómo se dirimía la situación. La decisión final de los asambleístas también mostró una división entre quienes pretendían seguir adelante con el corte -reiniciado el 5 de abril pasado- y quienes querían levantarlo, aunque aparecieron, en el medio, otras propuestas, que planteaban seguir allí hasta el miércoles o el viernes próximos. El asambleísta Oscar Vargas explicó que si bien la protesta se levantará esta tarde, los vecinos se quedarán acampando al costado de la ruta y el domingo a las 15 harán otra asamblea para votar los pasos a seguir. La asamblea tuvo momentos de gran tensión, especialmente poco antes de que se decidiera si se resolvía el levantamiento o no del corte, y un grupo de vecinos y asambleístas criticó con dureza al coordinador de la reunión. A los gritos, quienes querían seguir con el corte insultaron a Mosú y le gritaron que bajara del escenario improvisado sobre la ruta 136, a la altura del kilómetro 28. El problema se originó en que a lo largo de la asamblea se habían hecho 12 propuestas, luego reducidas a cuatro -tres a favor de levantar el corte y una a favor de seguir adelante-, pero al momento de votar, Mosú pidió que la gente se expresara sólo por dos propuestas: levantar el corte o seguir con la protesta. En ese momento, personal de Gendarmería tuvo que intervenir para separar a los manifestantes más enardecidos de uno y otro grupo, aunque no hubo incidentes mayores. La confusión fue tal que cuando Mosú se bajó del escenario aún no se sabía concretamente cuándo se levantaría el corte y él mismo tuvo que salir a aclarar ante la prensa que ese paso se concretaría "mañana a las 14", después de limpiar y despejar la ruta. La asamblea había comenzado a las 15.45, casi una hora después de lo anunciado, y finalizó pasadas las 18.15, aunque hubo una gran cantidad de gente que, disconforme con el sistema de votación y la forma en que se había conducido la reunión, se subió a los autos y emprendió el regreso a la ciudad mucho antes del final, cuando el frío empezaba a hacerse sentir. A las 17.15 se anunció que se había hecho una reformulación de las propuestas y habían quedado cuatro, pese a que inicialmente habían sido hechas 12. Pero al momento de decidir se resolvió que la gente sólo votara por sí o por no a la continuidad del corte. Antes de la votación, se habían escuchado durante más de media hora 12 propuestas leídas por diversos participantes de la asamblea, de las cuales 10 plantearon la necesidad de seguir adelante con el corte de ruta y sólo dos sostuvieron la idea de abandonar la ruta. En tanto, una de las posiciones favorables al corte, aunque a medio camino, planteó la posibilidad de quedarse en la ruta hasta el viernes 5 de mayo, el día que se hará el acto encabezado por el presidente Kirchner en la ciudad de Gualeguaychú, y luego analizar los pasos a seguir. Luego de que quedaran expuestas las propuestas, se generó un momento de confusión, ya que el coordinador de la asamblea planteó que antes de la votación se decidiera si se hacía un cuarto intermedio hasta el jueves a las 18 o bien se decidía hoy mismo qué camino seguir. La propuesta fue recibida con algunos silbidos y gestos de desaprobación de buena parte de los presentes en la ruta, algunos de los cuales sostuvieron: "Si votamos, entonces no hay cuarto intermedio". Cinco minutos después, finalmente, se decidió que hoy se resolvería el fondo de la cuestión y entonces se pasó a una impasse para tratar de consensuar las distintas propuestas. En el inicio del encuentro, uno de los abogados de la Asamblea Ambiental Ciudadana, Fabián Navarro, había hecho una explicación acerca de cómo se encuentran las negociaciones en la actualidad y detalló las características de la presentación que se hará ante el Tribunal de La Haya. El gobierno de Néstor Kirchner pedirá que se suspendan las obras de las papeleras durante 90 días, lapso en el que reclamará se haga un estudio ambiental para determinar si las celulosas Botnia y Ence pondrá en riesgo la naturaleza y las vidas de la zona.