Majul prefiere ser "políticamente incorrecto pero decir la

En una nota con la TV independiente de Paraná, el senador Julio Majul “mostró una vez más su libertad de pensamiento”, señala la gacetilla de prensa enviada por la senaduría a la redacción de RIEL FM. “La primera pregunta estuvo referida al intendente Irigoyen, a quien la periodista estimó que se lo había imputado en la causa. Majul explicó que lo que ocurre es que el Fiscal de la Cámara de Apelaciones de Concepción del Uruguay interpreta que Irigoyen tiene responsabilidades administrativas, nada que ver con el robo en sí perpetrado en la Municipalidad sino con falta de controles. Resaltó el senador que esa era la opinión del Fiscal, respetable por cierto, pero que aún faltaba la resolución de la Cámara”. Majul a renglón seguido acotó que “sea cuál sea la opinión de la Cámara, yo estoy absolutamente seguro, no tengo ninguna duda, que Daniel Irigoyen no tuvo nada que ver con el robo, que hizo el Tesorero Municipal y por lo que parece en soledad. Se puede interpretar que hubo funcionarios que actuaron con cierta negligencia, pero nadie en su sano juicio puede pedirle al Intendente de Gualeguaychú que vuelva a controlar 2.000 cheques mensuales, que ya controlaron dos funcionarios antes que él, En lugar de gobernar, tendría que dedicarse a verificar cheques, lo cual es absurdo. Y conste que hace dos años por lo menos que no hablo con Daniel, porque él lo decidió así, pero pensar que pueda ser de alguna manera cómplice de este afano es ridículo”, aseguró. El senador del departamento aclaró que no compartía “casi ninguna de las últimas resoluciones y posturas de la llamada Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, pero que era un tema tan complejo que le dedicaría un importante capítulo en un libro que está escribiendo”, consigna el comunicado. “La periodista, entonces, pregunta si él es consciente de que no estaba actuando dentro de lo que se estima políticamente correcto, defendiendo a Irigoyen y no apoyando a la Asamblea, ante lo cual se respondió que “es posible que así sea, y es posible que por eso me hayan vetado Emilio y Leissa como candidato para estas elecciones, lo cual me importa nada, porque entre decir lo que la gente cree políticamente correcto y decir la verdad, elijo decir la verdad”. Estimó que “en parte Entre Ríos está en el desastre que está porque los poquitos dirigentes que tienen algo en la cabeza (muy pocos, por cierto) prefieren guiarse por encuestas y no por sus ideas. Yo prefiero decir la verdad, aunque haya gente que no entienda, y muchos que no quieran entender”.