| El Diputado Nacional insistió en que el eje de la discusión pasa por la metodología de la protesta y no por la causa central, que moviliza a los gualeguaychuenses desde el 2003 sin ser escuchados. El legislador oriundo de esa ciudad del sur de la provincia de Entre Ríos lamentó la "indiferencia" e "insensibilidad" de los gobernantes para con las demandas de los ciudadanos.
El diputado Emilio Martínez Garbino se preguntó "¿en qué quedó aquel anuncio del presidente (Néstor) Kirchner, el 6 de mayo del 2006, sobre que el tema Botnia era la gran causa nacional?". El legislador dijo que existe una "diferencia abismal con aquel escenario" y señaló la "indiferencia" e "insensibilidad de los gobernantes" que a su entender "no escucharon" el reclamo del pueblo que viene peticionando desde el 2003 cuando se advertía de las maniobras tendientes a permitir la instalación de este tipo de industrias sobre el río Uruguay, un río de administración compartida por dos naciones.
Seguidamente señaló permanente "zigzagueo" de los gobiernos Nacional y Provincial sobre la cuestión ambiental de fondo que se plantea, y que denota una real falta de compromiso con la causa Gualeguaychú. "Lamentablemente el debate pasa sobre la metodología de protesta y no sobre la cuestión central, mientras Botnia sigue su producción y no se dice nada sobre los grados de contaminación o lo que representa la pastera, el real motivo de la lucha de la gente de Gualeguaychú", afirmó Martínez Garbino.
