| El ex candidato a gobernador de la provincia, Emilio Martínez Garbino (NEE), confirmó que el martes concurrirá a la reunión a la que fue convocado por el gobernador Jorge Busti y, aunque reconoció no tener “expectativas”, consideró que “hay que mirar” el encuentro como “un pequeño atisbo para mejorar la convivencia política”.
Si bien resaltó que “el tema del diálogo está gastado”, por lo cual evitó “generar falsas expectativas”, respecto al resultado del encuentro -del que resta confirmar la hora-, opinó que “el único saldo positivo es que haya buena voluntad” para dialogar. Por este motivo, consideró que es “necesario que la Unión Cívica Radical (UCR) entienda la necesidad de un diálogo para mejorar la convivencia”, aunque reconoció que la sanción que obtuvo hoy en Senadores el proyecto de Consulta Popular “no ayuda para nada y genera más dudas y sospechas”.
Martínez Garbino sostuvo que la posición que planteó en su carta pública al Gobernador, fue “a título personal y como ciudadano común preocupado por la situación de la provincia, además de la existencia de una serie de cuestiones que son el ABC para poder hablar en serio de otros temas”.
En ese sentido, y haciendo un diagnóstico de la realidad, recordó que “en la provincia hay más de 10 mil chicos fuera del servicio educativo” y entendió que “es un deber” hacer conocer que “se está hipotecando el futuro y condenando a la marginalidad y la pobreza a una generación”. Ante esa situación, lamentó que “no se ponga esto, en la misma preocupación, celeridad e imaginación que se pone en otros temas, por lo cual evidentemente algo no funciona en la sociedad”.
Si bien observó que su misiva contenía “duros términos”, reconoció que “el gobernador ratificó su posición pública y contestó en buenos términos”. Además, aseguró que “se debe empezar a buscar los fantasmas que navegan cuando los dirigentes conversan” y que “en la provincia se necesita un diálogo público y transparente, donde se debe convocar a otros sectores, pero para lo que hace falta sacar del camino todas las piedras que se ponen a diario”.
Asimismo, entendió que “el avance que se hizo sobre la Consulta Popular no ayuda para nada y genera más dudas y sospechas”.
Sobre el encuentro que mantendrá con el primer mandatario provincial “hay que mirarlo como un pequeño atisbo para una mejor convivencia política pero de ahí en más hay un trecho inmenso”. Consultado sobre su perspectiva del resultado de la reunión, dijo que “no deben generarse falsas expectativas, porque el tema del diálogo está gastado y la gente percibe que después de los diálogos no resulta nada a favor de ellos o sólo se generan cuestiones a favor de los que dialogan”.
Al respecto, enfatizó en la necesidad de “comenzar a ver cómo se mejora la convivencia, que se dejen los agravios a un costado y que se deje de matar al mensajero”, por lo cual manifestó que “el único saldo positivo es que haya buena voluntad” para dialogar y que es “necesario que la UCR entienda la necesidad de un diálogo para mejorar la convivencia”.
En ese marco, aseguró que “el diálogo entre los tres sectores políticos de la provincia es condición sine qua non” para comenzar a vislumbrar esa convivencia. Finalmente resaltó, en declaraciones al programa “A Quien Corresponda” (Radio Del Plata), reproducidas por Análisis Digital, que “cuando se generó este barullo en la provincia, me vi obligado a salir con buenos gestos, dejando de lado las apetencias personales o las ambiciones caprichosas, para dar la oportunidad a un diálogo sobre el cual no tengo demasiadas expectativas, pero apuntando a ver si existen puntos de coincidencia”. En ese sentido, sostuvo que “en los hechos concretos se desconoce a la oposición o al gobierno, lo cual impide la existencia de una buena convivencia política”.
Fuente: APF
