Normalizarán las designaciones en órganos de control

En un marco de investigaciones por corrupción en el Estado entrerriano, tras dos meses de la renuncia del ex presidente del Tribunal de Cuentas, Guillermo Smaldone, (quien era cuestionado judicialmente por su designación), el Senado aprobó definitivamente el proyecto que regula el mecanismo para nombrar a los funcionarios que controlarán los poderes del Estado. El texto -que quedó a disposición del Ejecutivo para su promulgación- “subsana un error, una falencia, una anomalía que se vivió en la provincia”, afirmaron desde Cambiemos, ya que explicaron que se tardó ocho años en avanzar en una reglamentación constitucional que se debería haber hecho de forma inmediata. La apertura del debate la realizó el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos, Lucas Larrarte, quien explicó que “el tratamiento preferencial y primordial se dio por la necesidad -coyuntural- de cubrir la vacancia del Tribunal de Cuentas”. La iniciativa tiene dos cuerpos: la que reglamenta la Constitución para designar funcionarios en órganos de control; y, por otro lado, la que el modifica el artículo 18 de la Ley 5.796, para atender la coyuntura ante la ausencia de presidente en el Tribunal de Cuentas. Ahora será el Ejecutivo quien deberá dar el próximo paso con la promulgación, publicación y reglamentación para y, luego, llamar a concurso para normalizar definitivamente la situación. Cumplir con el mecanismo establecido en la Constitución provincial “era una demanda importante a partir de la sanción de la Carta Magna en 2008, que permitirá que este concurso público tengan un jurado conforme manda la Constitución provincial”, afirmó el presidente del bloque oficialista, Ángel Giano. Por otro lado, el abogado argumentó que la reforma de la Ley que establece el mecanismo de funcionamiento del Tribunal de Cuentas respondió a dos razones: porque como está hoy establecido no contempla qué debe ocurrir en caso de vacancia o acefalía, y, por otro lado presenta una paradoja, ya que fija que un integrante del Superior Tribunal de Justicia debería asumir el cargo lo que es contraditorio porque se tendría que controlar a sí mismo. Sin embargo, Giano reconoció que la modificación es un pequeño paso que abre la puerta para debatir una nueva norma más completa y aggiornada a los paradigmas vigentes. En ese sentido, el presidente del bloque opositor, Raymundo Kisser, coincidió con el Senador de Concordia, sobre la importancia de este primer texto ya que “da inicio a un mejoramiento institucional de la provincia, es decir, se ponen en marcha los organismos de control que tan bien le harán al Estado”, ya que apuntó que en estos días se observa cómo se habla de hechos de corrupción que demuestran la falta de control, “si los organismos hubieran funcionado como correspondía estos hechos no se hubieran dado de tal magnitud”. “Se está entrando en un camino de una solución ordenada, en el marco de la Constitución, como corresponde”, remarcó el Senador de Paraná, quien aclaró que el proceso de normalización llegó tarde: “debemos actuar en el futuro coordinadamente con la Cámara de Diputados, cuando se trata de reglamentar instituciones nuevas generadas en las Constitución, lo lamentable es que a ocho años de haberse sancionado la Constitución de 2008 con un avance importante en diversas instituciones como es ésta en cuanto a los órganos de control del Estado, la Legislatura estuvo en mora y el Ejecutivo también”. Sin embargo, aclaró que actualmente hay voluntad de voluntad, ya que trabajan bien porque hay “un amplio diálogo entre los bloques”. Fuente: AIM.