| En la asamblea realizada en la ciudad de La Paz, los productores agropecuarios, junto a la Mesa de Enlace provincial, decidieron manifestarse con un tractorazo frente a Casa de Gobierno. La protesta se realizará el 9 de abril, el mismo día en que vence el Impuesto Inmobiliario rural.
Las entidades reunidas este sábado en La Paz, solicitan que se revea la medida tomada en cuanto al aumento del Impuesto Inmobiliario Rural, manteniendo los segmentos y la progresividad. También se hacen eco de la propuesta de la Mesa de Enlace provincial, proponiendo no pagar el impuesto en su primer vencimiento, ala espera de una nueva mesa de diálogo y negociación con el Gobierno provincial.
La Federación agraria presento un texto al que adhirieron, las otras entidades reunidas en el norte provincial.
El texto completo indica: “El valor de la Tierra como un bien, debe analizarse conjuntamente con el hombre y la comunidad que vive de y en ella. Que la tierra debe producir bienes que garanticen mejorar la calidad de vida de los que la trabajan y de su comunidad. Que el uso adecuado y responsable de la tierra, es la base del desarrollo de toda sociedad y debe ser conservada para las generaciones futuras. Que la tierra como bien social, debe ser considerada como una herramienta para brindarles oportunidades a los jóvenes que quieran afincarse en ella”.
“Por lo tanto, todo impuesto debe pagarse, pero tiene que tener un impacto justo y equitativo. Un Impuesto justo debe poder pagarse con la renta de su producción y sin comprometer la permanencia del hombre dentro del sistema productivo y el impacto de los impuestos provinciales, deben ser analizados conjuntamente con los restantes impuestos nacionales”, agrega.
“Si bien existe una ley que determina como debe hacerse el aumento de los avalúos y que en esta oportunidad se logró una buena progresividad en el impuesto, que el que más tiene más paga, de ninguna manera podemos convalidar un aumento del avalúo de tamaña magnitud, por que consideramos que los argumentos no son validos y torna al impuesto en confiscatorio”, sostuvieron los productores.
Asimismo, añadieron: “Si un argumento es el valor de mercado de la tierra, los productores no la tienen para venderla, sino para producir en ella. Si otro argumento son los valores de venta promedios de la producción de los últimos cinco años, nada más engañoso que considerar, como se lo hizo, un valor soja promedio de 1.200 pesos cuando este en realidad ronda los 800 peso promedio en lo últimos 5 años, o considerar un valor trigo de 726 pesos cuando este producto hace cinco años que su comercialización está intervenida sin mercado transparente y si se logra vender, el productor recibe entre 350 y 500 pesos en el mejor de los casos. Si otro argumento es el valor del ternero de 10 pesos el kilogramo en la actualidad, debemos recordar que estos precios surgieron a fines del 2010 consecuencia de la nefasta política ganadera de los últimos años donde el sector subsistió a pérdidas durante casi una década y se perdió del stock ganadero mas de 10 millones de cabezas y miles de productores quedaron en el camino”.
“Si permitimos y convalidamos que se aplique este método en lugar que se lo haga por índice de inflación o rentabilidad del sector, la cual es igual o inferior que en el 2008, estaríamos confiscando los campos y en pocos años deberemos venderlos para pagar los impuestos. A modo de ejemplo exponemos lo que debe pagar un productor que el año pasado pagó 540,21 por cada cuota, este año 2012 debería pagar cuotas de 3.076,77 pesos; esto implica un incremento del 470 por ciento”, remarcaron.
Finalmente, detallaron: “Por otro lado, se mal informa a la población, como es el caso del titular de ATER (contador Marcelo Casaretto), manifestando que los mejores campo de la provincia pagan 32 pesos de impuesto por hectárea y decirles que no es así, ya que contamos con la boleta del impuesto actualizada de un campo de 622 hectáreas del Departamento Villaguay, 100% ganadero (monte y pajonales) y el impuesto anual que debe pagar es de 85.881,75 pesos lo que determina un valor de 138 pesos por hectárea. De esta manera, queda demostrado que los mejores campos de las zonas de Diamante y Victoria pagarán más de 32 pesos por hectárea como manifestara el funcionario. Como entidad gremial participe de FAA ER solicitamos que se revea la medida tomada en cuanto al aumento del avalúo, manteniendo los segmentos y la progresividad y nos hacemos eco de la propuesta de la mesa de enlace provincial proponiendo no pagar el impuesto en su primer vencimiento del día 9 de abril de 2012, a la espera de una nueva mesa de diálogo y negociación con el gobierno provincial”.
Fuente: El Once.
