Papeleras: Busti satisfecho con el anuncio de la Nación

El mandatario provincial aseguró que tal como se lo había expresado el presidente Néstor Kirchner en la reunión que mantuvieron el lunes pasado, “el Gobierno nacional tienen la decisión política de ir a Corte Internacional de La Haya para dirimir esta cuestión por la instalación de las plantas de celulosas contaminante, dado que no hay posibilidades de diálogo con el vecino país”. Dicho esto, remarcó estar “totalmente de acuerdo porque se utiliza el mismo procedimiento que en la provincia de Entre Ríos. Es decir, que será el Congreso de la Nación el que analizará el proyecto de la presentación para conocer qué es lo que opina cada uno”. Dijo además que “esto marca una diferencia con la actitud del presidente uruguayo que llamó a los ex presidentes. En este caso, se envía a la Legislatura que es la que representa a los que expresan la voluntad popular del pueblo y las provincias argentinas”. Destacó además que se trate en sesiones extraordinarias porque demuestra “la voluntad de que se decida ahora”. Comentó luego que se comunicó con el presidente del bloque de diputados nacionales oficialistas, Agustín Rossi, y hará lo propio con el del bloque de senadores justicialista, Miguel Pichetto”. Finalmente, aseguró que se pondrá a disposición de ambas Cámaras para dar las explicaciones que se consideren necesarias. Por otro parte, comentó que el especialista ambiental Héctor Sejenovich le entregó esta tarde un estudio que precisa los alcances del lucro cesante y el daño emergente de la empresa Botnia y Ence en un radio de 40 kilómentros de las plantas en el término de 20 años. Puntualmente precisa el detrimento de la actividad turística, el daño al valor de la tierra, de las viviendas y en la salud. Sobre esto último, el informe indica los 29 nuevos casos que anualmente se darán de cáncer que conllevarán pérdidas por 1.435.000 de pesos por año; y la proliferación de enfermedades respiratorias que ocasionarán pérdidas por un valor cercano a los 59 millones de dólares. Esto da un total de lucro cesante y daño ambiental -calculado en 20 años- de 1.278 millones de dólares. “Bien vale defender la vida y el patrimonio de los entrerrianos de este tremendo daño que nos causarán estas empresas”, sentenció al respecto el gobernador. Cabe recordar que el Gobierno entrerriano contrató al especialista ambiental Héctor Sejenovich a sugerencia de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú para conocer en detalle el impacto socio-económico que tendrá en un radio de 215 mil hectáreas el funcionamientos de las dos pasteras que se están construyendo en Fray Bentos. De manos del propio Sejenovich, el mandatario entrerriano recibió esta tarde el informe por el cual conoció en detalle el impacto social y económico que provocará las plantas de celulosas que se están construyendo en la vera oriental del río Uruguay. Puntualmente el trabajo avanza sobre la valorización de lucro cesante y daño ambiental que ocasionarán las plantas de celulosa. “Este informe tiene la virtud de precisar el daño generado en la infraestructura urbana, en la salud, en los diferentes ecosistemas y en otros aspectos”, definió Sejenovich. Explicó luego que para elaborar este documento se analizó cada uno de los ecosistemas, sus potencialidades en el manejo integral y los efectos que tendrá la generación de dioxina por parte las plantas. En ese sentido, mencionó la incidencia de esta sustancia en un radio de 215 mil hectáreas en el hombre y en el ganado, y los costos que esto tendrá. A partir de este trabajo, “el tema se plantea desde otro aspecto: la factibilidad o no económica que tiene una empresa que se instaló ahí porque era la mejor alternativa desde la minimización de costo y maximización de ganancias”, precisó el especialista Finalmente, Sejenovich estimó que los datos que se desprenden del trabajo entregado hoy al gobernador Jorge Busti “da razón al Gobierno nacional en tanto no se consideraron externalidades importantes que generan las empresas, “con el agravante de que la empresas finlandesas en su país de origen tiene muy en cuenta los efectos transfronterizos”.