Para Busti no hay incompatibilidad de jubilaciones

Ante la posibilidad de que “más de 850 jubiladas amas de casa entrerrianas dejen de percibir su pensión provincial surgida por los excedentes del juego que regula IAFAS”, el presidente de la Cámara de Diputados fijó ayer posición sobre la noticia vincula a una decisión de la Anses que “ha creado especulación y perturbación” en las beneficiarias de la pensión, que perciben a su vez su jubilación nacional. Busti dijo que es “innumerable” la cantidad de “llamados e inquietudes que hemos recibido de gente que esta peligrando su jubilación por intimaciones que le ha hecho Anses por entender incompatible la pensión provincial y la jubilación nacional que perciben”. El ex gobernador aseguró que “el análisis de Anses es erróneo porque no existe tal incompatibilidad entre ambos beneficios, ya que una se trata de una jubilación nacional remunerativa y la otra es una pensión graciable de naturaleza jurídica distinta”. Busti, afirmó que “nunca el Anses, durante mi gestión de gobierno, notificó o comunicó oficialmente sobre las intimaciones a las amas de casa en la que deberían optar por un sistema u otro ni objetó en forma fehaciente, la inscripción en el sistema jubilatorio nacional de las beneficiarias del régimen provincial”. En noviembre de 2008 Busti realizó junto al doctor José Reviriego una presentación judicial ante el Juzgado Federal, con el fin de “amparar y proteger los intereses de las amas de casa que peligraban su jubilación provincial”. Ayer anunció que una vez pasada la feria judicial, el primero de febrero “nos presentaremos nuevamente para proseguir con esta acción declarativa presentada anteriormente, pidiendo su pronto despacho”. “De resultar favorable, solicitaremos que la misma se extienda a todas las jubiladas amas de casa de la provincia a fin de garantizarles el goce de este merecido beneficio que hoy les peligra”, indicó. La presentación pide al Juzgado Federal que declare la “compatibilidad” del beneficio de la jubilación nacional y la prestación no contributiva de amas de casa. Se argumenta que el beneficio nacional es un sistema contributivo mientras que el de ama de casa provincial es meramente asistencial, y se observa que ni uno ni otro alcanzan a comprender una prestación básica alimentaria. Por eso se destaca que, de revocarse uno de los beneficios, se estaría afectando el “principio de integralidad de la prestación alimentaria”. En tal sentido, Busti interroga: “¿Acaso la suma de 240 pesos alcanza para vivir dignamente? Siendo que la misma pregunta podríamos hacerla con respecto a los 350 pesos de la jubilación nacional. Por ello, si sumamos ambos montos estaríamos hablando igualmente de una suma que ni siquiera se aproximaría al salario mínimo, vital y móvil”, explicó el ex mandatario. La “acción declarativa” presentada por Busti se encuentra actualmente esperando una resolución del Juzgado Federal con asiento en Paraná. “Ha estado durante 2009 en el juzgado a raíz de la existencia de una incertidumbre jurídica que significa que como en ese momento, se discutía la incompatibilidad del cobro de ambos beneficios por parte de la administración entendida en la materia, se genero un estado de incertidumbre jurídica sobre la compatibilidad o no y que el juzgado debía resolver”, explicó el diputado en comunicado emitido ayer. A su vez, el presidente de la Cámara de Diputados informó que cuando se reinicien las sesiones legislativas ordinarias presentará “un proyecto de ley aclaratorio de esta situación junto con los legisladores del bloque Peronismo Federal, a fin de realizar medidas integradoras en torno al tema”. Para Busti, se trata de una de sus banderas históricas. La jubilación de las amas de casa “fue una conquista peronista en el marco de la crisis de hiperinflación que existía en 1989. En ese año creamos este sistema jubilatorio, por Ley de la Legislatura provincial, con el objetivo de brindar un homenaje a la mujer entrerriana y en memoria de la compañera Eva Perón”. “Así, este sistema no se trata de una dadiva sino que responde a una verdadera política de justicia social y que no tiene nada que ver con la jubilación que perciben a nivel nacional”, remarcó. Dijo estar “convencido de que tienen un derecho adquirido que deberán hacer valer ante la justicia y es en esa instancia donde se determinará a quien asiste la razón del reclamo”, puntualizó Busti.