Para Carlín, las denuncias de Celli son "generalidades&quo
| Sobre las declaraciones del camarista Felipe Celli, el vocal del STJ expresó que no contestará “generalidades” y señaló que “toda denuncia hecha de modo genérico sin elementos es incontestable, y no puede analizarse en base a hipótesis”.
El vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Miguel Augusto Carlín, sostuvo que las declaraciones del camarista Felipe Celli, quien denunció “presiones y persecuciones” como causales de su intención de dejar el cargo, no le causaron “ninguna reacción”. Además, expresó que no contestará “generalidades” y señaló que “toda denuncia hecha de modo genérico sin elementos es incontestable, y no puede analizarse en base a hipótesis”.
El magistrado dejó entrever su incomodidad por las declaraciones Celli aunque fue cauto a la hora de sentar opiniones al respecto. “Mientras las denuncias tengan carácter genérico no analizaremos las supuestas imputaciones que manifestó y si él agrega elementos lo haremos”, expresó en diálogo con Radio del Plata.
Asimismo, sostuvo que hay que tener “un mínimo de seriedad y se debe explicar por qué, de quién, cómo, cuándo y dónde se hicieron las presiones”. Asimismo, reveló que “la relación con Celli nunca fue muy buena porque hay un sistema recursivo donde debemos corregir los elementos y errores que comete un juez, entonces no deja de ser frecuente que anulemos o revoquemos decisiones de los organismos inferiores y probablemente eso le resulte molesto”.
Fuente: El Once Digital.
