Sábado 10 de Noviembre de 2007, 15:32

Para el PPR el aumento de las retenciones es un "nuevo robo al ca

| Para la dirigencia del Partido Popular de la Reconstrucción ees "increíble" el "silencio cómplice de los partidos mayoritarios", ante el "nuevo despojo", que entienden sufre el sector agrícola-ganadero, pilar de la economía de la Argentina, con el aumento de las retenciones. "Estamos escuchando por todos los medios de comunicación masivos que es un gran logro que aumenten las retenciones y que los productores están felices, que de esta manera no habrá suba en los precios de los alimentos y que vamos por el mejor camino", afirman.

Para la Junta Ejecutiva Provincial y Juntas Departamentales P.P.R. Entre Ríos "se oculta la verdad" y por lo tanto "la realidad", porque que "el dólar ha perdido valor en todo el mundo y en lugar de revaluar la moneda confiscan los bienes productivos al sector agrario". En un documento los dirigentes del PPR aseguran que "estamos asistiendo a un proceso de concentración de la tierra y eliminación del pequeño y mediano productor, en especial en nuestra provincia que es eminentemente agrícola". A titulo de ejemplo los dirigentes analizaron los costos de la producción de la soja, ya que se ha dicho que es el mas rentable y sacan como conclusión: "En campo propio el costo de implantación e insumos asciende a 2.300 k/s, mientras que para un campo arrendando a esto se le debe sumar 1.000 k/s adicionales, lo que hace un total de 3.300 k/s. El rinde promedio por hectárea en Entre Ríos es de 2.450 k/s. Los resultados antes del nuevo aumento de las retenciones eran de 150 k/s para el caso del campo propio y -850 k/s para el arrendado. Con las nuevas retenciones suman sobre los 2.450 k/s en campo propio -185 k/s, lo que da un quebranto de 35 k/s por hectárea en campo propio y -1.035 k/s en campo arrendado". El rinde promedio que la dirigencia del PPR toma es en base a lo que producen la mayoría de los campos de la provincia en kilos de soja (k/s) y lo divide por la cantidad de hectáreas sembradas. Luego a menor rinde, mayor quebranto a menor capacidad productiva o sea menos fertilizantes y químicos, mayor quebranto. "Estas retenciones tienen las siguientes consecuencias: a.- Desaparición del pequeño y mediano productor. b.- Aparición de grupos empresariales de siembra cuyo dinero tiene origen desconocido. c.- Rota la cadena primaria de producción se reduce la actividad en los pueblos y en el campos, trasladándose la gente a engrosar las villas miserias de las grandes urbes. d.- La única industria que crece es la del asistencialismo o compra de votos, que cada vez va a ser mayor. e.- Se crea un caldo de cultivo en las grandes concentraciones urbanas donde prolifera la droga, el alcohol, la promiscuidad, la prostitución, la falta de higiene, la inseguridad, etc. Estas medidas van acompañadas de desinformación, creación de ignorantes por falta de educación, con el fin de seguir mintiendo y engañando al pueblo, diciendo que la culpa la tienen los avaros productores. Ante esta situación, el productor agropecuario tiene una sola alternativa: Si no se hace, se harán realidad en nuestra patria aquellas palabras que pronunció la madre de Bohadill después de la caída de Granada, "no llores como mujer lo que nos has sabido defender como hombre". Esta alternativa es la unión de todos los sectores productivos del campo, siguiendo la máxima de nuestro Martín Fierro: "Los hermanos sean unidos porque esa es la ley primera, si entre ellos se pelean los devoran los de afuera". En base a esa unión se pueden presentar recursos de amparos, no uno sino 10.000, 20.000 los que haga falta, ya que nuestra Constitución nos da este derecho: El Art. 75 Constitución Nacional establece que la fijación de impuestos corresponde al poder legislativo y esto es indelegable, por lo tanto nuestros Diputados y Senadores no cumplieron con los deberes que la CN les asigna. Queremos destacar que hay un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, denominado Boffi, en el que se fija que los impuestos no pueden superar el 30% de la renta anual, renta anual en el campo, se considera a la ganancia no al ingreso. Por ultimo queremos dejar en claro que el 70% del padrón electoral le dijo NO a la continuidad de este gobierno. Es tiempo que la llamita de esperanza que ha sido encendida por el PPR en estas últimas elecciones vaya creciendo e iluminando a nuestro pueblo, que viene sufriendo desde hace años, mentiras y engaños, Somos nosotros los que debemos cambiar y participar activamente en los destinos de nuestra patria", concluye.