El legislador radical requirió conocer si en la implementación de lo dispuesto por el decreto N° 1.962/06 en relación al sistema de control electrónico de velocidad y sobrepaso (sistema foto-radar) se ha tenido en cuenta el fallo de la Cámara II - Sala I, de Paraná recaído en la Causa N° 1.036, del año 2.002, caratulada Pasutti, Guillermo y otros S/Municipalidad de Villa Urquiza s/acción de amparo, dado que la justicia rechazó ese procedimiento por ser inconstitucional. Fernández, reclamó la información para conocer si con relación al llamado foto-radar se han tenido en cuenta las calificadas opiniones jurídicas que determinan la ilegitimidad de dicho procedimiento como así también su descalificación como método sancionatorio.
