Preocupación de amas de casa porque quieren quitarles beneficio

La vocal de la asociación, Sara Amavet, explicó a AIM que “tenemos información de que hay una intencionalidad del Anses de hacer optar entre la jubilación provincial o la nacional, ya que interpretan desde el organismo que no se puede acceder a dos beneficios”. Ante esa situación, la posición de la asociación “es que se trata de beneficios adquiridos de las amas de casa, que están en ejercicio de ese derecho y lo que antes no se planteó desde esa institución no se puede hacer ahora”. De concretarse en los próximos días la resolución que otorgaría los plazos para optar, Amavet afirmó que se ofrecerá “toda la colaboración legal y la orientación pertinente a las amas de casa, para que puedan preservar los dos beneficios”. La decisión del gobierno “es inadecuada, por una razón de equidad y justicia social: los productos de la canasta familiar y los medicamentos aumentaron por un lado y, por el otro, lo que se percibe está por debajo de lo que implica la canasta familiar; por lo que de ninguna manera podemos aceptar esa iniciativa, sumado a que afectará una disposición de derechos incorporados al patrimonio de las amas de casa”. Además comentó que “cuando se sancionaron las leyes nacionales hace dos años para que se pudiera acceder a un beneficio jubilatorio a las mujeres que trabajaron toda su vida y no tienen aportes, las amas de casa entraron en esta alternativa que les permitió acceder al pago de una cuota del sistema moratoria a este beneficio jubilatorio que comparten con la jubilación provincia”. Según la dirigente, “hay un porcentaje no inferior al 80 por ciento que ya tenía jubilación por la ley 8107 de la provincia, que adhirieron al sistema nacional y hoy reciben un importe que en general no supera los 600 pesos entre las dos jubilaciones”. Fuente: AIM.