Proponen que la intervención del IOSPER siga vigente hasta juli

Allende destacó que su iniciativa propone la realización de una consulta entre los afiliados al IOSPER para que opinen sobre “qué quieren de la obra social”, y sólo reconoció que la extensión de la intervención se haría en función de los tiempos necesarios para instrumentar esa especie de plebiscito. “Habría que ver si los plazos alcanzan para hacer la consulta”, indicó. Sin embargo el proyecto, que ingresó por Mesa de Entradas de la Cámara baja el 6 de junio a las 10.10 y se registró con el número 3.380, dice en su artículo 3: “Prorrógase hasta el 18 de julio de 2006 la intervención del Instituto de la Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (IOSPER) dispuesta por el Poder Ejecutivo mediante Decreto número 1.788 GOB de fecha 26 de abril de 2005; pudiendo ser nuevamente prorrogada por el Poder Ejecutivo por el plazo adicional de 12 meses”. Además la iniciativa convoca a los afiliados a una consulta no vinculante y no obligatoria, para que “se expresen respecto del sistema de salud y modelo de obra social de su preferencia”. Este mecanismo lo implementaría en el término de un año el propio Instituto, y el interventor dictaría la norma reglamentaria y complementaria respectiva, según se expresa en el artículo 2. Entre los fundamentos, Allende señala que “mediante la participación de los propios interesados, el Estado provincial se encontrará en mejor condición para resolver la grave crisis -que no es meramente coyuntural- por la cual atraviesa el IOSPER y que requerirá seguramente la adopción de medidas de corte estructural y sistémico”. También considera que “el exiguo plazo de seis meses por el cual se dispuso la intervención del IOSPER resulta insuficiente para normalizar la obra social e implementar las soluciones de fondo que se necesitan”. La propuesta es que la actuación del delegado del Ejecutivo -Miguel Sampietro- se extienda al menos hasta el 31 de julio, fecha aproximada al vencimiento del mandato de los miembros del Directorio. La Asociación Gremial del Magisterio (AGMER) y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) gremios opuestos a la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) que conduce Allende, criticaron al proyecto y a su autor durante la marcha de ayer. Incluso desde el sindicato docente manifestaron que la iniciativa, que tomó estado parlamentario el martes, tiene preferencia para ser tratada en la próxima sesión con o sin despacho de comisión. En tanto, desde la bancada justicialista aseguraron que el tema no fue analizado en las últimas reuniones de bloque e incluso algunos legisladores dijeron desconocer el proyecto y recordaron que Allende llegó a último momento a la sesión del martes. Fuente: Analisisdigital