Lunes 23 de Marzo de 2009, 11:08

"Hay un volumen de obra importantísimo a lo largo y a lo a

| Afirmó el Dr. Julio Aldáz en declaraciones a la prensa. El Presidente del IAPV minimizó recientemente la división en el bloque oficialista de la Cámara Baja y confió en que el Partido Justicialista irá unido a las elecciones, pero no está de acuerdo con que Néstor Kirchner digite a los candidatos en la provincia, y criticó a quienes intentan desgastar al gobierno nacional como los multimedios América y Clarín y a sus “abonados” como Felipe Solá, Elisa Carrió y Francisco de Narváez, entre otros, y advirtió que hay que priorizar la gobernabilidad y la administración.

El Presidente del IAPV, Dr. Julio César Aldaz fue entrevistado por el Semanario Análisis de Paraná. Habló del instituto que preside y de política. [b]-¿Qué porcentaje de adjudicatarios no paga la cuota?[/b] -Más del 30 por ciento de los adjudicatarios que no paga la cuota. Estamos trabajando desde que asumimos para incorporar gente al pago con regularidad y hemos salido a toda la provincia, se ha mejorado sustancialmente la recaudación e invitamos a la gente a realizar los convenios de pago, ya sea con una cuota normal o en el caso que tengan dificultades económicas pagando menos de lo que significa la cuota normal hasta que puedan regularizar. Y hubo una muy buena respuesta de la gente, pero vamos a seguir trabajando en eso. [b]-Seguramente en ese paquete habrá gente que no puede pagar y pícaros también. [/b] -Hay que dividir en tres segmentos, los que no pueden pagar, en cuyo caso el Instituto no está para desalojar y tirar a la calle a una familia que no tiene cómo pagar. Además, están aquellos que pueden pagar y pagan, a quienes les agradecemos porque nos permiten seguir construyendo viviendas. Y también hay quienes pueden pagar y no lo hacen. Nosotros estamos apuntando fundamentalmente a quienes tienen capacidad de pago y no lo hacer. En una primera etapa estamos trabajando para que la gente se avenga a celebrar convenios de pago en el Instituto y luego iremos por el cobro y el desalojo por vía judicial. [b]-¿Cuánto recauda el IAPV por mes?[/b] -Estamos cerquita de los 2 millones de pesos. [b]-¿Y cuánto debería recaudar?[/b] -Entre 2,7 y 2,9 millones de pesos. [b]-¿Han detectado algún circuito interno que permita favorecer las adjudicaciones a parientes y/o amigos?[/b] -Para nada. El sistema es absolutamente transparente y los sorteos son públicos, salvo algunas cuestiones excepcionales que a veces nos han aparecido, como casos de familias con problemas de discapacidad o familias con problemas que tienen que ver con que están viviendo en algún lugar determinado y han sufrido el abuso, acoso, etcétera, de algún vecino o de alguna persona peligrosa del barrio. En esos casos nosotros tomamos la decisión formal de adjudicar directamente. O casos de situaciones de salud muy complejas, en donde nosotros adjudicamos de forma directa. [b]-¿Por sentencias judiciales han tenido que entregar casas también?[/b] -No, no, no, no. Hemos tenido algunos pedidos a través de demandas judiciales, pero nunca hemos llegado a la sentencia porque los hemos resuelto en la medida en que hubo disponibilidad, y han sido casos realmente dramáticos, relacionados principalmente con temas de salud. [b]-¿Se siguen pagando cuotas irrisorias?[/b] -Así es. El de las cuotas irrisorias es un tema recurrente de todos los institutos del país, no solamente del IAPV, y tiene que ver con que las viviendas que se venden a 25 años a 300 cuotas, con una tasa del 1, 2, 3, ó 4, o aún si fuera del 5 por ciento, cualquier tasa es negativa con respecto a la inflación cuando uno comienza a acumularla en los años, a través de los años, ¿no? Entonces, una cuota que hace 10 años de 250 pesos parecía carísima, hoy prácticamente es menos de un tercio de lo que significa un alquiler, depende si es una ciudad grande o una ciudad chica. Y a partir de eso, porque a partir de la venta de la vivienda no se pueden cambiar las cláusulas contractuales; entonces, estamos evaluando un mecanismo distinto de venta, que tenga que ver con una cuota más razonable a lo largo del tiempo. [b]-¿cuál es el déficit habitacional en Entre Ríos?[/b] -Aproximadamente nosotros tenemos 32.000 familias inscriptas. Y estamos actualizando los padrones en cada municipio; a eso hay que sumar a quienes están demandando viviendas nuevas y las juntas de gobierno, donde vive entre un 15 y un 20 por ciento de la población, que representan entre 38.000 y 40.000 familias que están demandando una vivienda nueva. [b]-Una de las condiciones para acceder a una vivienda es tener recibo de sueldo. ¿Qué pasa con los desocupados y con quienes estaban pagando y se quedaron sin trabajo? [/b] -Muchas veces se acuerda cuando se hacen los operativos para regularizar la situación de la gente y hasta se pueden suspender los plazos de pago por un año o dos, de manera que cuando la familia regularice su situación socioeconómica pueda volver a pagar. Pero suceden dos cosas: hay cierta desidia en el pago y institutos de vivienda no han sido eficientes a la hora de perseguir el cobro de las cuotas. [b]-¿Cuántas viviendas lleva construidas esta gestión?[/b] -Entregamos 1.000 viviendas en el transcurso del año pasado, que venían en ejecución; tenemos iniciadas 1.800 casas y en el transcurso de la semana pasada y esta semana se firmaron contratos por 677 viviendas más que empezarán a construirse en los próximos 30 días, con lo cual estamos hablando de casi 2.500 viviendas en marcha; y estamos ejecutando la etapa final de obras, aproximadamente 400 viviendas en distintos lugares de la provincia. Además, en los próximos 180 días se entregarán 400 viviendas. [b]-¿Cuánto están certificando por mes?[/b] -Entre las 1.800 viviendas del Plan Federal Plurianual, el Plan Federal de Construcción de Viviendas y otras casas en ejecución, en los últimos seis meses se han invertido unos 38 millones de pesos. [b]-¿Cuánto les debe la Nación?[/b] -Nada. Lo que está en marcha es el trámite de desembolso del anticipo del 15 por ciento más el 5 por ciento, que lleva un trámite de entre 90 y 100 días y como nosotros tenemos fondos propios decidimos anticipar esa obra y hacerla con nuestros recursos hasta tanto lleguen los fondos. En los próximos 10 días estaría llegando el dinero correspondientes a los anticipos de las primeras 1.000 viviendas y en no más de 20 ó 25 días lo correspondiente a las otras 800 viviendas que estamos ejecutando. [b]-¿Las casas son de menor calidad?[/b] -Lo que sucede es que se está privilegiando construir la mayor cantidad de viviendas con niveles de terminaciones mínimos. Porque cuando se habla de construir 2.500 viviendas a 80.000 pesos el valor de licitación, suman 200 millones de pesos. ¡Es un montón de plata! Si hay que colocarle piso, un dormitorio más y otras mejoras, eso implica construir menos viviendas. Entonces, lo que se ha priorizado es la posibilidad de acceder al lote de tierra con servicios. Estamos hablando de gente que no tiene nada y pasa a tener un terreno con agua, cloacas, luz, calles consolidadas y una vivienda mínima evolutiva que puede ir ampliándose con el esfuerzo de la familia. Porque podríamos hacer casas mucho más grandes y mejor terminadas pero estaríamos solucionándole el problema a una menor cantidad de gente. [b]-¿Cuánto paga alguien que entra hoy en un plan de vivienda?[/b] -Hasta ahora estaban en 150 ó 160 pesos porque venían de un programa que tenía un subsidio en el capital y además una tasa de interés muy baja. Pero nosotros estamos trabajando para tener un mecanismo distinto, que nos permita fijar una tasa cada tres, cuatro ó cinco, a partir del momento de la venta, de manera que al quinto año se actualice el valor de la cuota y al décimo se vuelva a actualizar. Es decir que el valor de la cuota tenga más que ver con la realidad que con esta cuota irrisoria que enerva a la gente y que naturalmente poco aporta para seguir construyendo más viviendas. [b]-¿Tienen casos de intrusos?[/b] -Hay 5 familias intrusadas acá en Paraná en un barrio de 20 viviendas que estaba al 95 por ciento de ejecución. Se ha tramitado el desalojo, pero el juez no hizo lugar y nos indicó que debíamos seguir la acción civil. Nosotros apelamos y la Cámara sí hizo lugar y le ordenó al magistrado que instruyera el sumario en sede penal para evaluar si es un intruso y si corresponde el desalojo. Estamos a la espera de ese fallo para seguir. [b]-¿Cómo es la relación con los trabajadores del IAPV? [/b] -La relación es buena, al menos desde mi punto de vista. Ellos me conocen desde hace muchos años porque estuve desde 1991 hasta 1999 en el directorio. Saben que hablo con franqueza, que no prometo lo que no puedo cumplir y cada vez que hay una asamblea discutimos lo que estamos haciendo, lo que ellos creen y lo que creemos nosotros. Es más, en los próximos días tengo pedida ya una asamblea que no pude realizar la semana pasada con los trabajadores para discutir las cosas que estamos haciendo, mano a mano, en el pasillo, con los trabajadores y me parece una mecánica saludable. [b]-¿Qué hay de cierto de la opulenta fiesta que denunció Santiago Gaitán que hiciste con fondos del IAPV?[/b] -Celebramos los 50 años del Instituto, en los cuales se construyeron más de 50.000 viviendas en toda la provincia. Estamos hablando de casi 200.000 entrerrianos que pudieron acceder a su casa propia. De la fiesta participaron los empleados del organismo con sus familias, también jubilados. Planificamos los gastos, contratamos un local, la comida y los números musicales, fue todo previamente intervenido y auditado por los organismos de contralor y se realizaron los pagos conforme a las normativas vigentes sin ningún tipo de problema. No sé cuál será el motivo que impulsa al senador a insistir con esto. [b]-¿Cuánto se gastó?[/b] -Ciento setenta mil pesos, aproximadamente. La comisión que organizó la cena estuvo integrada por los trabajadores del Instituto y hubo un solo vocal. Cada cosa se decidió a sugerencia de ellos y se hizo íntegramente con fondos del organismo porque no queremos ningún tipo de compromiso con nadie que después nos pueda condicionar en la toma de decisiones. [b]-¿Cuál es el mejor argumento para defender el adelantamiento de las elecciones?[/b] -Podríamos analizarlo en dos sentidos: cuando lo hacen otras provincias está bien, como Capital Federal o Santa Fe; pero cuando lo hace el peronismo está mal, se debilita la institucionalidad, el gobierno está débil o manipulan las instituciones. De lo que sí estoy absolutamente seguro es que en una situación como ésta no podemos darnos el lujo de estar hasta octubre de elección en elección en provincias y municipios, cuando debemos concentrar todo nuestro esfuerzo en mantener los puestos de trabajo y en que la crisis nos golpee lo menos posible. [b]-Resulta curioso que fuera el actual ministro de Justicia Aníbal Fernández quien motorizó la ley que establece el cuarto domingo de octubre para las elecciones nacionales y también que la fecha es la misma que eligió Mauricio Macri.[/b] -Puede ser. Pero acá hay gente que no se ha dado cuenta de lo que está pasando en el mundo. El gobierno nacional sí se ha dado cuenta porque tiene políticas activas que van en el sentido de contrarrestar esta crisis. Todos los días se publica en los diarios se publican que se pierden miles, millones de puestos de trabajo, que los principales bancos del mundo se caen a pedazos, que los Estados tienen que salir a estatizar los bancos o a salvar empresas automotrices, cuando nos decían siempre que teníamos que hacer cosas distintas. Y nosotros todavía estamos trabajando y peleándola todos los días. No te digo que la crisis no nos haya tocado, pero estamos en mucha mejor situación que si hubiéramos hecho caso a las políticas neoliberales y a los gurúes económicos. Hay algunos que no se dan cuenta o parecen no darse cuenta de lo que está sucediendo en el mundo y alegremente se pasan diciendo qué hay que hacer. Yo coincido también con el adelantamiento de las elecciones porque se ha dado una situación, que es una decisión de la oposición y de algunos sectores económicos que lo han dicho públicamente, de comenzar a esmerilar o a desgastar al gobierno nacional. Esto es claro, se ha dicho en todos los medios o, mejor dicho, en los dos principales multimedios de la Argentina, de los cuales uno de sus propietarios es Francisco de Narváez y el otro perteneciente al Grupo Clarín. Hay candidatos que no figuran en las encuestas en sus provincias o aparecen con muy poca intención de voto y parece que fueran… Yo creía que Felipe Solá o Elisa Carrió eran columnistas de los programas del Grupo Clarín o del Grupo América, porque están en todos los programas. [b]-¿Por qué hay peronistas mucho más críticos que la propia oposición?[/b] -Es típico en el justicialismo. Porque se da como una característica muy particular. Al tener una oposición tan débil, muchas veces en el mismo peronismo aparecen diferencias o sectores que toman distancia. Ha pasado históricamente en el justicialismo a partir de la desaparición del general Perón. [b]-¿Los funcionarios provinciales tienen un nivel tan pobre como advierte el diputado Eduardo Jourdán?[/b] -No, para nada. Creo que hay una camada de funcionarios a los que conozco y les reconozco su apego, su decisión, su fortaleza anímica, su contracción al trabajo. Y muchos de ellos vienen de la gestión anterior. Entonces, si eran buenos antes, ¿por qué pasan a ser malos ahora? Yo conozco a todos los funcionarios personalmente y sé de la real valía que tiene cada uno de ellos. No sé a qué responderán las apreciaciones de Jourdán. Soy su amigo muchos años, pero muchas cosas de las que él expresa no las comparto y no las entiendo. [b]-¿Te duele o te pesa que el diputado de tu departamento esté entre los ocho rebeldes?[/b] -Horacio Fabián Flores me ha manifestado que no está dentro de ese grupo de ocho legisladores y que si bien tiene alguna diferencia no participará de una hipotética fractura del bloque, como ha manifestado el resto de los legisladores. Cuando yo fui legislador también tuvimos una situación particular, pero seguimos trabajando y conduciendo la mayoría cada vez que se lo necesitaba. No hay que sobrevalorar el tema porque hay antecedentes de esto. Lo importante es que se garantice la gobernabilidad, que es fundamental, y que las medidas que necesita el gobierno para afrontar la crisis y contemos con el apoyo de los legisladores. Acá no existe el pensamiento único ni la censura que impida que ningún compañero pueda decir en lo que está o no está de acuerdo. [b]-¿Cómo le va al departamento Uruguay con José Eduardo Lauritto en la Vicegobernación?[/b] -Hay una gestión importante y con Lauritto se ha potenciado todo lo que se venía realizando y en los últimos cinco años hay un volumen de obra pública histórico para el departamento Uruguay, en rutas, viviendas, establecimientos educativos, salud, en obras de hidráulica, pavimento; lo cual nos da la tranquilidad de todo lo que hemos trabajado y proyectado durante los años anteriores y ahora consolidado con Lauritto acompañando todo este proceso. [b]-Urribarri todavía no ha adherido formalmente al adelantamiento de las elecciones, pero casi con seguridad que lo hará. Hasta octubre había expectativas de mostrar obras, pero ahora habrá expectativas de anuncios porque hasta junio no hay tiempo para terminar algunas obras.[/b] -Hay un volumen de obra importantísimo a lo largo y a lo ancho de la provincia; más allá de las que se están licitando o de las que se están firmando contratos. La gente priorizará la gobernabilidad y la administración del Estado. Nosotros somos muy prudentes en ese tema, no queremos caer en la experiencia nefasta que tuvimos entre 1999 y 2003 y la gente sabe perfectamente que en las grandes crisis ha sido el justicialismo quien se ha puesto al hombro la provincia, los municipios, el país y los ha sacado adelante. La gente valorará eso: la sinceridad, la administración adecuada y la prudencia con la que nos manejamos. El Estado, en este momento, está garantizando la atención de los hospitales, las partidas de comedores y los salarios, con las dificultades lógicas que tenemos en esta crisis. Parece que nadie se da cuenta de lo que pasa en el resto del mundo y algunos pretenden que el gobierno haga magia. Pero el Estado está cumpliendo con cada una de sus funciones esenciales. [b]-¿A los candidatos del peronismo entrerriano los tiene que poner Néstor Kirchner?[/b] -No, para nada. A los candidatos del peronismo entrerriano los definirán los peronistas de Entre Ríos. Si es necesario, habrá una elección interna y si no se decidirán en un Congreso, que para eso tiene facultades. [b]-¿Se puede desbandar el peronismo quejoso de los Kirchner en Entre Ríos?[/b] -No, para nada. Estoy convencido de que el peronismo de la provincia irá unido a las elecciones. Muchas veces los peronistas tenemos diferencias, pero a la hora de la responsabilidad de gobernar y de afrontar las crisis estamos juntos, y hasta ahora hemos dado los signos de madurez necesaria. [b]-¿Se puede ganar la elección en Entre Ríos sin Busti como candidato?[/b] -Sí, estoy seguro que sí. Pero tampoco hay que descartar que Busti sea candidato. Fuente: Semanario Análisis.