"Hay una dirigencia agropecuaria politizada que reaviva un sentim

“Creo que este tema del conflicto con el sector agropecuario no se arregló hace un año porque hubo una política errónea por parte del Gobierno nacional para sentarse y acordar”, entendió el ex gobernador tras aclarar que, sin embargo, posteriormente “el Gobierno entabló el diálogo y se fue avanzando, pero gran parte de la dirigencia agropecuaria se fue politizando, formando parte de un arco opositor muy grande, e inclusive manifestaron que quieren incendiar el país y el Gobierno”, destacó. El diputado dijo que desde su sector “seguimos en la defensa del pequeño y mediano productor” y consideró que “hay que reconocer el esfuerzo que hicieron los Gobiernos nacional y provincial para el productor”. Si bien admitió que “faltan cosas, hay algunas que tocar, pero con racionalidad, como el tema de las retenciones al pequeño productor”, subrayó. Más adelante, Busti criticó un comunicado difundido por la Mesa de Enlace provincial, a través del cual afirmaron que “la refinanciación a los productores endeudados con el Banco de la Nación esta cajoneada en la Cámara de Diputados de la Provincia, sin fecha de tratamiento”. Además, los ruralistas habían indicado que “el crédito para las cooperativas entrerrianas según el propio Gobierno recién estará disponible a fines de abril, y se trata de un crédito con el Banco de la Nación Argentina que exige las garantías normales, y no está aún firmado el acuerdo para el subsidio de tasa”. En ese sentido, el legislador recordó: “Nosotros aprobamos un crédito de 421 millones de pesos que envió el Poder Ejecutivo provincial, para cooperativas agropecuarias, con un subsidio en la tasa a menos de un dígito, con una aval del Gobierno al 40 por ciento del crédito. ¿Es un esfuerzo o no es un esfuerzo?”, se preguntó. “Ahora dicen que está cajoneado un proyecto de 43 millones de pesos, no está cajoneado”, aseveró Busti tras indicar que “nosotros somos responsables, no queremos volver a la época de Montiel donde se aprobaba cualquier cosa”. Al respecto, expresó: “En el Senado provincial tomaron una decisión, no lo comparto, aprobaron el proyecto con el sobre lacrado; pero la confidencialidad de ese productor termina cuando con dinero público de todos los contribuyentes se avalan deudas, que muchas de ellas están prescriptas, otros no son más productores, y otros sí son productores”. Y sostuvo: “Creemos que es necesario abrir el sobre, se lo dijimos al gobernador (Sergio Urribarri) y lo vamos a abrir”. Luego, Busti dijo que “hay una mesa de diálogo, que hay que mantenerla pero la decisión es un corte salvaje. Están causando daños a otros trabajadores, al sector gastronómico y al hotelero. Hay una mezquindad absoluta”, aseveró. Sobre la falta de quórum en la Cámara de Diputados de la Nación, que impidió que se tratara un proyecto de la oposición sobre una rebaja en las retenciones, el ex gobernador manifestó que “el que convoca a la sesión especial tiene que garantizar el quórum, pero la oposición estaba detrás de las cortinas”, destacó. En otro tramo se refirió a su relación con las autoridades nacionales y expresó “Todos saben que no comparto el estilo de Kirchner, tengo mis diferencias; pero yo digo, si estuviera gobernando ese arco opositor, hoy estaríamos volando por el aire con semejante crisis internacional. “Hoy, este gobierno, añadió, tiene suficientes reservas monetarias, hay iniciativas, se instrumentan medidas. Vamos a escuchar con mucha claridad los reclamos del pequeño productor, del monotributista, del que necesita; pero no vamos a aceptar presiones o aprietes de dirigentes que están absolutamente jugados políticamente, que fomentan un odio que reavivan un claro sentimiento antiperonista”. Finalmente aseveró “Mis diferencias las voy a expresar dentro del peronismo, cuando las tenga. Pero con aprietes, nada. Cuando se trató en la sesión los contenidos de la Resolución 125, fue por un trámite normal, se discutió en la Comisión de Agricultura y Ganadería, se emitió un despacho de comisión y se lo sometió a su tratamiento en el recinto; y eso ellos lo saben, pero ellos no lo quieren entender.