"Parte de las retenciones deben ser coparticipables", dijo B
| El ex Gobernador dividió al justicialismo al decir: "Parte de las retenciones deben ser coparticipables y los diputados que trabajan con nosotros participan de esta idea", disolviendo con estas palabras los esfuerzos de Urribarri por unir al peronismo provincial detrás de su figura, muy cuestionada por el campo.
La aparente unidad que reinaba en el Justicialismo provincial fue deshecha de un plumazo por el ex gobernador Jorge Busti: “Parte de las retenciones deben ser coparticipables para subsidiar a los productores y los diputados que trabajan con nosotros participan de esta idea”, dijo, y agregó: “respeto la investidura de (Sergio) Urribarri y tiene derecho a fijar su estrategia, aunque todos somos responsables de analizar el problema”.
De esa forma se disolvieron los esfuerzos del mandatario entreeeiano para unir al peronismo provincial detrás de su figura, muy cuestionada por la estrategia adoptada durante el conflicto agropecuario.
Pero los cuestionamientos de Busti no se limitaron al rol del gobernador, también criticó la gestión presidencial al asegurar que hay cuestiones que deben corregirse. “Lo que reivindicamos del ex Presidente Néstor Kirchner y su continuadora (Cristina Fernández) es el modelo, aunque en la micro economía se produjeron efectos no deseados que deben corregirse”, dijo Busti en una entrevista con el programa “A Quien corresponda” que se emite por Radio Del Plata Paraná.
Inmediatamente después, especificó que dentro de dicho modelo proponen correcciones para que no desaparezca el pequeño y mediano productor ya que “tienen menor rendimiento y mayores costos de la producción”. En tal sentido, puso énfasis en que el gobierno nacional debe tomar una serie de medidas y “usar parte de las retenciones para diversificar la actividad productiva”. Luego de ello describió como debería ser el modelo de coparticipación y las diferentes auditorias desde la Nación
Además, contó que no habló con dirigentes del campo entrerrianos fuera de agenda aunque comentó que mantuvo un encuentro esporádico en la mesa de Coninagro con algunos referentes con los que mantuvo conversaciones y afirmó: “Siempre conservé un buen diálogo con dirigentes del sector agropecuario”. Sin embargo no tardó en separar las aguas en el tema argumentando: “Los intereses de la Sociedad Rural no son similares a las demandas que representa la Federación Agraria”.
“Parte de las retenciones deben ser coparticipables, no para que vayan a rentas sino como una forma de brindar subsidio a los productores auditada por la Nación. En caso contrario no existirá solución al problema”, sentenció. Y continuó: “Los diputados que trabajan con nosotros participan de esta idea”. Luego dijo desconocer la postura del resto de los legisladores.
También reveló que no recibió llamados del poder central expresando molestias por sus opiniones disímiles respecto de la política comunicacional empleada en el conflicto del campo. “No tengo que rendir cuentas todos los días y hay un respeto hacia mi trayectoria”, aclaró aunque recordó que hubo “momentos pico de tensión” con el ex Presidente Kirchner a raíz del conflicto por la pastera Botnia en Fray Bentos.
“No creo que nadie me llame porque dije que si Lousteau hubiera dicho que habría un paquete para pequeños productores desde un primer momento las cosas serían distintas”, reflexionó el ex gobernador.
