"Si el juego no tiene un producto para beneficios sociales, el ju

En primer lugar Busti realizó un repaso de la esencia del turismo y el juego, este último consignando como producto la promoción de beneficios sociales directos para la comunidad tales fueron la creación del Programa de Jubilación de las Amas de Casa y la Ley del Deporte, hoy aun vigentes. Así, destacó que “ya lo decíamos en 1989 que solo el juego tenía sentido de existir en la Provincia si sus fondos iban a parar a finalidades puras como la jubilación de la ama de casa y la Ley del Deporte”. En este sentido, el titular de la cámara baja recordó que esta idea de entender el juego enmarcado en políticas de turismo integral y social se desvirtuaron a partir de la gestión de ex gobernador Sergio Montiel, en la cual “se produjo una privatización indiscriminada del juego y por el cual se celebraron contratos leoninos y absolutamente irregulares con empresarios privados amigos del ese gobierno, a quienes se les repartieron todas las salas de juego de la provincia”. Y enfatizó: “De esa manera, el juego con fin social se convirtió en garitos que sirvieron para succionarle el dinero a los más humildes”. “En el único lugar en el que Cristóbal López perdió una licitación fue en Entre Ríos” repasó Busti, al tiempo que recordó:“Del 2002 al 2003 hubo garitos, a los que hay que exigirles que pongan un restaurante o un lugar de entretenimiento, pero que no sean simples lugares para succionar el dinero de los trabajadores y de los que menos tienen” reclamó. “Mi despacho siempre permanece abierto. Hemos dado la cara siempre. Acá, apuntó, se montó una escena mediática. Nosotros fuimos los únicos que le dijimos que no a Cristóbal López. Del 2002 al 2007 hubo dos licitaciones públicas pero del 2002 al 2003 hubo entrega a los amigos de turnos, en lugares que no tienen nada que ver con la proyección turística” le dijo Busti a la bancada radical. En una enfatizada alocución Busti remarcó haber realizado dos denuncias penales sobre empresarios que bregaban por los hechos antes descritos y a raíz de los cuales se desarrolló un dictamen por parte del Tribunal de Cuentas de la Provincia, quien “detectó que todos esos contratos de privatización hechos por el gobierno de Montiel violaban las leyes de Contabilidad y de Obras Publicas”. Busti destacó las dos licitaciones públicas realizadas por su tercera gestión, mientras estuvo al frente del Gobierno, los cuales se trataron del moderno Hotel Howard Johnson y el Casino Victoria, “dos emprendimientos que han traído consigo trabajo directo e indirecto para miles de personas. Casos ejemplo y testigos de proyectos turísticos integrales”, destacó. A modo de concretar su fundamentada opinión, el presidente de la cámara, desde una banca, destacó que la legislación del turismo provincial es una necesidad de los trabajadores, empresarios y una multiplicidad de sectores que “entienden que el turismo representa una de las fuentes de trabajo más importantes, tanto en forma directa como indirecta”. Finalmente, Busti destacó que: “Mi despacho siempre ha estado abierto y hemos dado la cara siempre para consensuar esta ley. Este proyecto turístico tiene el apoyo de múltiples sectores que hacen a la producción de la provincia y representan a los trabajadores que viven de la actividad turística”. Y acotó que “si el juego no produce para el beneficio social, el juego no sirve. Tiene que garantizar sueldos a los trabajadores, pero también beneficios sobre todo para los más vulnerables de la sociedad”.