Rechazan nueva reforma de la Constitución provincial

El Foro de Centros de Estudios de Políticas Públicas, integrado por Instituto GEN Entre Ríos (GEN); el Centro de Estudios German Lallemant (Partido Socialista Auténtico); la Fundación Pensar Entre Ríos (PRO); el Centro de Estudios Municipales y Provinciales (Partido Socialista); la Asociación Paraná Ciudad Inteligente (UCR) y la Fundación para el Desarrollo Entrerriano "Gobernador Raúl L. Uranga" (Desarrollismo), cuestionó el planteo del Vicegobernador, José Cáceres sobre la necesidad de una reforma de la Constitución Provincial. En un documento, que lleva las firmas -entre otras- de Nélida Uranga, Néstor Volpe, Juan Diego Etchevehere, Jorge Cura, Carlos Godoy, Jorge Leitner, Valentina Uranga, Agustín Federic, Manuel Arrias, Osvaldo Fernández, Francisco Larocca, Francisco Uranga, Alberto Marcos, Julio Carmiño, Gastón Armandola, Juan Pablo Cerini, Roberto Modernell, Miriam Muller, Valentina Díaz Estevez, Esteban Vitor, Alicia Marcuar, Guillermo Bernaudo, Pablo Gadea, Roberto Domingo, Mariela Beraconi, Luciano Rotaman, Martin Gabioud, Mario Cardona, Osvaldo Guidoni y Santiago Reggiardo, admiten que las declaraciones del Vicegobernador de la Provincia de Entre Ríos generaron "sorpresa" e "incertidumbre". "Propuso un tema de debate que no es prioritario para los entrerrianos y que no debería formar parte de la agenda política en un año electoral", afirman. Más adelante sostienen que es "inoportuno iniciar una discusión sobre cambios estructurales como éste, cuando al Gobierno le restan sólo meses de mandato y aún no se cumplieron cinco años de la última reforma constitucional". Además, y teniendo en cuenta que las nuevas instituciones ordenadas por la Constitución de 2008, "todavía no fueron creadas y muchas de sus disposiciones siguen sin reglamentarse, creemos que sería más provechoso el debate sobre las dificultades que impidieron concretar su instrumentación y cómo superarlas, que volver a discutir el texto de la norma". "Las Cartas Orgánicas Municipales, el Jurado de Enjuiciamiento y la Revocatoria de Mandato, junto a otras instituciones, siguen siendo letra muerta a la espera de un Gobierno con la voluntad política para realizarlo", detallaron. "De las palabras del Vicegobernador se desprende que la principal motivación para esta reforma es quitar el límite a la reelección de los mandatos ejecutivos, Intendentes y Gobernador, lo que revela una concepción personalista del ejercicio del Poder. Por nuestra parte, consideramos que ese límite Constitucional es una gran virtud del sistema político entrerriano, que representa los más altos valores republicanos y es un reaseguro contra la entronización de los dirigentes en el poder", afirman. Desde este Foro creen que los proyectos políticos deben sustentarse en "ideas claras" y "en programas bien establecidos". "No es necesaria la reelección indefinida para darles continuidad, sino que estén basados en amplios acuerdos y consensos. La Constitución no es una restricción para los proyectos políticos, pero sí es un límite para los proyectos personalistas de poder", reflexionaron. Por último sostienen que "confiando en que la propuesta del Vicegobernador no encontrará apoyo en la sociedad, vemos en ella un buen motivo para volver a poner en debate las cuentas que quedaron pendientes de la reforma del 2008. El próximo Gobierno, independientemente de su color político, deberá tener entre sus prioridades avanzar hacia la plena vigencia de todas las nuevas instituciones. Antes de pensar en cambiarla, deberá proponerse cumplir la Constitución".