| La Comisión de Asuntos Constitucionales y Juicio Político rechazó este martes el pedido de Juicio Político contra la Presidente del Superior Tribunal de Justicia (SJT) Leonor Pañeda.
El Secretario de la Comisión, Juan José Albornoz (FPV) confirmó que la posición de los bloques oficialista, del Frente Entrerriano Federal y El Frente Amplio Progresista, “fueron coincidentes” en cuanto al rechazo al juicio político pedido por el radicalismo. La demanda se fundamentaba por un supuesto incumplimiento de una orden judicial en la Junta Electoral, cuando la magistrada no permitió el doble pegado de boletas del partido radical las últimas elecciones.
“Había dictámenes coincidentes en el orden a rechazar in limine el pedido de juicio político, la posición nuestra, del Frente Entrerriano Federal, del Frente Amplio Progresista y por otro lado el radicalismo que pedía la apertura de la solicitud de juicio político”, comentó Albornoz.
“Van a quedar en definitiva dos despachos, uno de tres bloques rechazándolo y uno de minoría del radicalismo”, explicó el Diputado oficialista.
Se firmó entonces un dictamen conjunto, “unificamos las tres posiciones porque pedíamos lo mismo, con las fundamentaciones de cada bloque para que quede la constancia”, agregó y adelantó que “la idea es tratarlo mañana en la sesión” donde se va a rechazar.
Cabe recordar que el pedido del juicio político contra Leonor Pañeda se fundamenta en el incumplimiento de una orden judicial, lo que se encuadraría en la figura de Prevaricato. Según la posición radical, la Junta Electoral presidida entonces por Leonor Pañeda desconoció la sentencia conminatoria de la Cámara Nacional.
Fuente: APF.
