Reclaman que el STJ se pronuncie sobre el modo de elección de l
| "Resolver después del 28 de octubre la acción de inconstitucionalidad que promovió el partido sobre la forma de distribución de las bancas de los constituyentes, significará una decisión que podría estar teñida de sospecha y en nada beneficiaría al sistema democrático", aseguró el presidente del Comité Provincial de la Unión Cívica Radical (UCR), Raymundo Kisser, considerando que a un mes de los comicios el Superior Tribunal de Justicia (STJ) no se ha pronunciado al respecto, tal como lo advirtió. Y remarcó que de hacerlo, "todos los partidos participantes tendrían reglas claras sobre cómo se adjudicarían las bancas".
El STJ tiene el trámite de la acción de inconstitucionalidad deducida contra el artículo 7º de la Ley 9.768 que declaró la necesidad de la reforma de la Constitución provincial y convocó a una convención constituyente. Dicho artículo establece que "los convencionales constituyentes serán elegidos en distrito único; el voto será por lista, la que deberá contener 45 titulares e igual número de suplentes, y se adjudicarán mediante el sistema de representación proporcional D’Hondt".
La acción la interpuso la Unión Cívica Radical por entender que ese sistema de adjudicación proporcional de los convencionales constituyentes vulnera el artículo 221 de la Constitución provincial que, al establecer que los convencionales serán elegidos en la misma forma que los diputados provinciales -remite al artículo 51, Constitución entrerriana- aplicable a éstos y que, por lo tanto, la adjudicación de las bancas no puede hacerse por un sistema de representación proporcional como el D’Hondt, sino por el mecanismo que asegure al partido ganador la mayoría absoluta de la representación, según lo informó ayer este medio.
Kisser, en ese sentido, acotó que "la causa está a consideración de los miembros del Superior Tribunal de Justicia de la provincia desde hace varios días, con el dictamen del fiscal cumplido y solo resta el dictado de la sentencia".
Por este motivo señaló que "es de esperar que el Superior Tribunal en los próximos días resuelva la inconstitucionalidad del artículo 7ª de la Ley 9768 que declara la necesidad de la Reforma de la Constitución provincial, porque con ello se daría certeza jurídica y política a este proceso reformista". Y añadió que "así, todos los partidos participantes tendrían reglas claras sobre cómo se adjudicarían las bancas frente al resultado electoral que se conocerá a partir de las 18 del 28 de octubre".
"Sería una muy buena contribución del Superior Tribunal de Justicia al proceso de reforma de la Constitución provincial, que esta inconstitucionalidad esté resuelta cuanto antes", continuó Kisser. "Resolverlo después del 28 de octubre significará una decisión que podría estar teñida de sospecha y en nada beneficiaría al sistema democrático", arremetió.
Fuente: Análisis Digital.
