| La renuncia es indeclinable, y fue presentada al gobernador, Sergio Urribarri. El hombre oriundo de Crespo, que la semana pasada pidió al gobierno central la apertura al diálogo con el campo, explicó en su dimisión que se siente “dolido”, ya que cuando asumió lo hizo con la convicción de aportar al desarrollo de la provincia y no para confrontar.
Motta indicó en su renuncia, que ya aceptó el gobernador, que dimitió “por las mismas razones de índole pública derivada del desencuentro entre argentinos al que estamos asistiendo, pretendiendo sea este el camino que lleve a los entrerrianos y empuje a nuestros compatriotas a lograr el diálogo maduro y sin condicionamientos en búsqueda de una solución definitiva, y a partir de allí sí retomar la vía que nos trazamos y soñamos al asumir la gestión, de hacer una Entre Ríos más grande y que merezca ser vivida por cada uno de los entrerrianos”.
Más adelante agregó: “vine a trabajar por el desarrollo de mi querida provincia y no a confrontar” y destacó que es optimista en la posibilidad de lograr un “gran acuerdo nacional. Pequeños gestos ayudan a la resolución del desencuentro, dando un paso al costado y permitiendo que otros hagan lo que uno no pudo hacer”.
Los subsecretarios de Producción agrícola, recursos naturales y Desarrollo rural, Oscar Montero y de Producción animal, Marcelo Barrera, presentaron el 26 de marzo su renuncia al gobierno, afectados por la crisis que involucra al campo por el aumento de las retenciones y que ahora se llevó a Motta de su cargo.
Ese día, Montero y Barrera presentaron sus dimisiones al entonces secretario de la Producción, Héctor Motta, que las analizó junto a otras autoridades.
El 17 de marzo, el subsecretario de Producción agrícola, recursos naturales y Desarrollo rural, Oscar Montero, había señalado que el gobierno trabajaba en la búsqueda de herramientas que permitan zanjar el problema de los productores ante el anuncio de aumento a las retenciones de granos.
En esa oportunidad, también advirtió que “es un impuesto del gobierno nacional, que se dispone por decreto y no se distribuye. Por eso creo que las provincias, en este caso la nuestra, tienen que discutir la medida y definir cuáles son las herramientas para defender no sólo a nuestra producción, sino también el tejido social del productor”.
De todas maneras, señaló que la premisa era “defender al productor entrerriano con herramientas que le sirvan para la próxima campaña”.
Montero había advertido entonces que aunque el gobierno de Entre Ríos adhiere “a nivel general a las políticas que se implementan desde la nación, hay que ver en las cosas particulares cual es la decisión que tiene el Estado provincial”.
Montero, que fue presidente de la Bolsa de cereales de Entre Ríos hasta que asumió su cargo en el gobierno provincial, manifestó su postura sobre el rechazo al aumento de las retenciones. Al respecto, indicó que “es un impuesto que tiene decisión del gobierno nacional, un marco de referencia exclusivamente de ellos, que se dispone por decreto y no se distribuye. Por eso creo que las provincias, en este caso la nuestra, tiene que discutir una medida como esta y definir cuáles son las herramientas que tenemos que tener para defender no solamente nuestra producción sino también el tejido social de nuestro productor”.
Fuente: AIM.
