| Dieron a conocer un duro documento que cuestiona las presiones de sectores gubernamentales sobre la prensa provincial, titulado “Presión sobre periodistas entrerrianos: paremos esto ya”, que lleva la firma de 160 periodistas, incluyendo más de 70 de Entre Ríos, del resto del país e incluso corresponsales de medios internacionales.
El documento, que se reproduce más abajo, fue hecho público esta tarde en una conferencia de prensa que se realizó en un hotel céntrico de Paraná, y que contó con la presencia de representantes locales y nacionales del Foro de Periodistas Argentinos (FOPEA). En el texto se cuestionan las agresiones y actitudes oficiales para con los periodistas Daniel Tirso Fiorotto; Daniel Enz y Oscar Londero.
La encargada de abrir la presentación y dar lectura al texto fue la periodista Sandra Miguez, una de las integrantes entrerrianas de FOPEA, que estuvo acompañada de Claudio Negrete y John Reichertz, dos de los referentes nacionales del foro, y del veterano periodista local José María Serroels.
Negrete recordó en su intervención que trabajó 11 años con José Luis Cabezas, el periodista gráfico de la revista “Noticias” asesinado en la costa atlántica luego de haberle sacado una fotografía a Alfredo Yabrán, y trazó un paralelo con la situación en Entre Ríos afirmando que la muerte del fotógrafo comenzó con “cosas menores que terminaron como terminaron”.
Luego, hizo una descripción de la situación actual del periodismo en el país y su contexto social, que resumió en la frase “los periodistas estamos bastante desprotegidos”.
También hablaron Reichertz y Serroels, quien resaltó que la actual “es la peor situación” para la prensa que recuerda en democracia, puntualizando incluso que ni siquiera regímenes militares de facto tuvieron ciertas actitudes que hoy se ven. Serroels concluyó su intervención lanzando el cuestionamiento: “Si esto no es facismo ¿qué es?”
[u]El Documento [/u]
“Los abajo firmantes, mujeres y hombres de la actividad periodística, cultural o comunicacional de la región, manifestamos nuestra inquietud por una serie de sucesos que afectan el normal desenvolvimiento de la tarea periodística en la provincia de Entre Ríos.
Queremos expresar nuestro repudio hacia la actitud de Ernesto Geuna, quien el día viernes, cuando aún se desempeñaba como jefe de Policía de Entre Ríos, amenazó y zamarreó al director del Semanario Análisis, Daniel Enz, en plena Costanera de la ciudad de Paraná.
En ese contexto, también expresamos nuestro repudio ante las destempladas definiciones del gobernador de la provincia de Entre Ríos contra el periodista Tirso Fiorotto, al calificarlo como "enemigo declarado del gobierno provincial".
Ambos sucesos terminan por conformar una combinación preocupante: un mandatario que señala abiertamente a un periodista que considera su enemigo y un alto funcionario que amenaza verbalmente y físicamente en la vía pública a otro periodista.
Pero además no es un hecho menor, que el abogado patrocinante del ahora ex Jefe de la Policía de Entre Ríos, sea un funcionario de la Oficina Anticorrupción y Ética Pública, lo cual refuerza el sentido de gravedad institucional que revisten estos episodios.
Todo eso, bajo el telón de fondo de una notable incidencia del gobierno en el sistema de medios de comunicación de la provincia, que corren el riesgo de ser desnaturalizados en su función y convertidos en meros órganos de propaganda. Planteamos nuestra profunda preocupación por la vigencia irrestricta de la libertad de prensa y el derecho de los ciudadanos a ser informados.
Por ello los abajo firmantes manifestamos:
Nuestra solidaridad con los periodistas mencionados, ambos merecedores de nuestro respeto y valoración por su actividad cotidiana;
Nuestra preocupación por esta escalada de violencia verbal y presión directa sobre los comunicadores que ejercen su libertad de expresión en la provincia de Entre Ríos;
Nuestro firme reclamo de que las máximas autoridades de la provincia cesen y/o instrumenten los medios para que cesen todas las actitudes de avasalla miento e intimidación, que terminan instalando la deplorable sensación de presión y autocensura en los medios independientes, de manera directa o indirecta”.
