Rodriguez Signes: "El Estado no pierde el control del juego"

El Fiscal brindó precisiones sobre la situación actual del juego en la provincia, cuya situación cambió desde que la vecina provincia de Santa Fe cuenta con legislación para instalar casinos a través de concesionarios privados. Este, principalmente, es uno de los factores por el cual el Estado entrerriano, siguiendo la tendencia de Buenos Aires y Santa Fe, “también incorpora el sector privado para la inversión en este sector”, argumentó. Subrayó a su vez, que lo que se busca “es mejorar la situación del juego en la provincia”. En el marco de la situación de conflicto suscitada entre el Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (Iafas) y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), el fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes, informó que “las pérdidas son muy importantes. Ahora se pierde más, ya veníamos en una tendencia muy negativa y a partir de la apertura del Casino de Rosario, principalmente respecto al de Victoria, se produjo una disminución en la recaudación”. En este sentido, consignó que “esta situación es la que justamente hace que se dicte este decreto, para permitirle a una de las empresas incorporar “el paño” en forma compartida con el Iafas. Agregó también, que el Iafas no resigna ningún poder de policía ni de control del juego, ya que “sigue siendo la provincia la que monopoliza el tema del juego y la que autoriza o no determinado juego, pero la explotación la puede hacer por sí misma o de forma indirecta, que es lo que se propone. Si ya había pérdidas sin acciones directas contra los casinos, ahora si se profundizan estas acciones, el futuro del sistema puede ser muy complicado”. [b]El marco del conflicto[/b] En referencia al conflicto, explicó que “el Iafas dictó dos resoluciones por las cuales declaró la factibilidad de que, en Victoria y Concepción del Uruguay, se incorpore el sector privado para poder explotar juegos que son denominados “del paño”, no los tragamonedas”. Afirmó luego que ATE, por el contrario, sostiene que “es el Iafas el que exclusiva y directamente tiene que administrar y explotar el juego, excepto en lo que se denominan las máquinas tragamonedas”. El Fiscal advirtió que “esa situación era factible de sostener mientras Santa Fe no tenía legislación o directamente prohibía el juego. Pero ahora, que desde el 2002 Santa Fe tiene legislado que su administración puede instalar casinos -y de hecho los instaló en Santa Fe y Rosario- a través de concesionarios privados, la situación cambió totalmente”. Es por este motivo que “siguiendo la tendencia de Buenos Aires y Santa Fe, Entre Ríos también incorpora el sector privado para la inversión en este sector”, subrayó. [b]Acciones legales [/b] En relación a las acciones legales, Rodriguez Signes, indicó concretamente que “no fue la provincia la que planteó una acción legal. La provincia dictó los decretos y ATE fue la que planteó una acción de prohibición o amparo para impedirle que avance en este tema de llamar a licitación y concesionar “el paño” en Concepción del Uruguay y Victoria”. A continuación, recordó que el amparo presentado por ATE contra el Superior Gobierno de la Provincia-Iafas , “fue ganado por la provincia en primera instancia. Todavía no es una sentencia definitiva, porque fue apelada y será resuelta por el Superior Tribunal de Justicia en los próximos días corridos. Hasta ahora, el Poder Judicial convalida la acción de la provincia”, recalcó. Por otro lado, el Fiscal dijo que “si la escalada de acciones contra la administración del Iafas se profundiza, como viene pasando, habrá otras acciones legales”, concluyó.