Domingo 16 de Octubre de 2005, 11:17

Rogel critico el nuevo fallo que avala la consulta

| El diputado provincial Fabián Rogel expresó su sorpresa por el cambio de criterio de la Cámara Nacional Electoral, respecto al fallo de la misma que ratifica la Consulta Popular. El legislador expresó que el fallo sobre la consulta popular significa un cambio de 180 grados sobre lo resuelto por esa misma Cámara en el fallo del año 1997.

El diputado Rogel sostiene que la Cámara Nacional Electoral contradijo a “la Justicia electoral local que entendió que la negación del ciudadano a aceptar el sobre implicaba un compromiso y una actitud coercitiva frente al control que ejercerá ese día el Estado provincial". Además, sostuvo que la Consulta no debió realizarse, puesto que como lo había sostenido la misma Cámara, efectuarla de manera simultanea con las elecciones de Diputados Nacionales llamaba a la confusión”. "Esta nueva resolución, continuó Rogel, llama la atención ya que hasta desautoriza a la Justicia Electoral con sede en la Provincia de Entre Ríos, que había resuelto que el Presidente de Mesa no podía ofrecerle el sobre verde al ciudadano, sino que el votante debía ser quien lo pidiera". "Ya que la Justicia electoral local entendió que la negación del ciudadano a aceptar el sobre implicaba un compromiso y una actitud coercitiva frente al control que ejercerá ese día el Estado provincial", aclaró. Finalmente, el presidente del bloque de diputados radicales manifestó que "este cambio lo único que logrará es el rechazo de la ciudadanía frente a esta condicionamiento electoral que tiene demasiados vicios".