| El intendente de Santa Elena, Domingo Dani Rossi, acusó ayer al vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) Carlos Chiara Díaz de adulterar el ordenamiento para el tratamiento de la casación de su caso y perjudicarlo obligándolo a dejar la intendencia en poco tiempo. Por otra parte denunció que el Dr. Miguel Carlín, también miembro del alto tribunal, se excusó para que no se conocieran las cuentas que ambos abrieron en Banco Uruguayos: “esto es cierto, sino que me querellen”.
“Esta no es una cuestión técnica”, explicó. Según Rossi, por ejemplo, la casación del ex funcionario Oscar Mori “que fue a principio de este año, todavía no está resuelta”.
Según Rossi “borraron el libro de audiencias y en los tribunales del mundo no creo que esto suceda. Chiara Díaz hizo borrar el libro (para adelantar su caso), Carubia se corrió de la presidencia, y llegó la notificación firmada por Chiara Díaz. Por eso, cuando uno analiza este trámite, ¿qué voy a apelar?”, indicó adelantando la posibilidad de no apelar el reciente fallo adverso luego de la revisión de la condena que oportunamente le aplicaron por el delito de enriquecimiento ilícito.
“Castrillón me dijo que Carlín no iba a dar la apelación, y Salduna ni siquiera tuvo tiempo de leer el expediente”, añadió Rossi, involucrando también en el caso el recientemente designado vocal del STJ y ex diputado provincial justicialista Emilio Castrillón Rossi indicó que “la decisión de Chiara Díaz es un golpe de Estado institucional” para dejarlo “afuera de la municipalidad el 30 de noviembre, y fuera de la candidatura a intendente”, lo que traerá aparejado, según explicó, un grave riesgo para el justicialismo del departamento La Paz.
“Van a decir que fue la secretaria, que ellos no manejan el libro, van a culpar al cadete de los Tribunales”, expresó con ironía.
El ex vicegobernador también hizo manifestaciones respecto del Dr. Miguel Carlín, miembro de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia, admitiendo que si bien no es su amigo, “aunque él utilizó esta excusa para justificarse”, dijo que “en realidad lo hace porque tiene miedo que divulgue lo de la cuentas Uruguayas”. “Carlín se excusa porque juntos abrimos unas Cuentas Corrientes en Uruguay, cuando en el año ´89 el Estado tomaba los plazos fijos Carlín me invitó para ir al otro lado del río y abrir cuentas allá”. “Yo poseo la número 20, pero el tiene la 19”, aseguró.
“Lo grave de la situación está en las respuestas a estas preguntas: ¿Porqué borraron el libro? ¿Porqué Mario Yedro lleva esperando un año, Oscar Mori 9 meses y sin embargo mi causa entra antes que la de ellos?”, concluyó.
Fuentes: diario Uno y El Portal de Ricardo David.
