| El ex fiscal de Investigaciones Administrativas, Oscar Rovira fue notificado el pasado viernes por la Caja de Jubilaciones de que le serán descontados $ 267.000 de su jubilación (obtenida en 1997 cuando se retiró de la Justicia), en cuotas mensuales de hasta un 20 % de su haber jubilatorio.
El ex funcionario provincial confirmó la existencia de la medida judicial y aclaró que “esto ocurre porque el Poder Ejecutivo no resolvió el recurso de revocatoria (interpuesto por Rovira) contra el recurso jerárquico y al no resolverlo se entiende por tácitamente denegado”, explicó. Por otra parte, Rovira comentó que, según consta en el documento recibido, la resolución se tomó el 29 de junio “y la notificación recién llegó el viernes”, subrayó. No obstante, adelantó que promoverá una acción contencioso-administrativa ante el STJ, “que tendrá que resolver si es procedente o no lo que ha resuelto el Poder Ejecutivo”.
Rovira tampoco descartó la posibilidad de apelar a la Suprema Corte de Justicia ya que considera que “en caso de mantenerse esta resolución hay una flagrante violación de derechos constitucionales como el principio de la seguridad social, de la intangibilidad de las remuneraciones, afectación del principio de propiedad”, enumeró
Más adelante el ex fiscal rememoró la sucesión de hechos que desembocaron en esta situación. “La jubilación que yo percibí lo fue a partir del mes de mayo del año 2000 cuando me hago cargo (de la FIA) y, previamente, la Caja de Jubilación tomó conocimiento de que no iba a percibir ninguna remuneración de mi desempeño como fiscal. Eso le fue confirmado por la Contaduría de la provincia y (la Caja) dispuso activar el expediente y siguió pagándome, es decir, consintió en seguir pagando la jubilación porque no vio ningún impedimento”, relató. “Recién en agosto del 2003, el presidente de la Caja de Jubilaciones, respondiendo a instancias del entonces fiscal de Estado (Sergio) Avero, -que ya había sido denunciado por la Fiscalía de Investigaciones Administrativas- resolvió que era una irregularidad, que no se habían dado cuenta y que no debía pagarme la jubilación en virtud del cargo que desempeñaba”, concluyó
Finalmente, remarcó que es “el único caso en la provincia” que se resuelve de esta manera, ya que en los otros casos similares que existen “siempre se consideró procedente” En este sentido citó el caso del ex-fiscal de Estado durante la gestión Moine, Idelfonso Esnal, quien “durante un lapso de un año y medio cobró la jubilación anterior, no cobraba el sueldo de Fiscal de Estado. Después cuando logró que le pagaran un adicional más como Fiscal de Estado, entonces lo cobró”, subrayó. También trajo a colación el caso de Elbio Bordet, quien “cuando era presidente de la Caja de Jubilaciones (durante la anterior gobernación de Busti) cobraba su jubilación obtenida en el Instituto Autárquico Provincial del Seguro”, recordó. Por último citó el caso de las “jubilaciones de privilegio”, como la de Jorge Busti, quien “cuando era intendente de Concordia cobraba su pensión como gobernador” y Hernán Orduna, quien cobró su jubilación como vicegobernador cuando estuvo al frente del municipio concordiense.
Fuente: Diario Junio.
