Ruralistas celebran trámite de la Cámara de Apelaciones

El titular de SRA de Gualeguaychú señaló: “cuando analizábamos la posibilidad de realizar la presentación, había serias dudas respecto de si el Tribunal aceptaría o no el trámite por una cuestión de competencia y de tiempo, ya que para los amparos hay plazos mínimos para la presentación”. Más allá que la cuestión de fondo estaba clara, los ruralistas no sabían cómo avanzaría el amparo en un tema como éste. “Desde ya, el hecho que se haya aceptado el trámite y se le haya dado curso, es un gran avance porque, en particular, comenzaremos a ver la cuestión de fondo, donde tenemos mayores expectativas, ya que consideramos que nos asiste la razón”. Además, la Cámara “resolvió sobre algunos temas, por ejemplo, que ésta es una acción de clases. Esto es muy importante ya que a diferencia de lo que es una acción particular, la de ‘clases’ es para todos los similares, como su nombre lo indica. Así, su resolución o el fallo tendría incumbencia sobre todos los productores de Entre Ríos”, aseguró. A partir de esta instancia, “todos los recursos de amparo de particulares o entidades de la provincia pueden presentarse en este mismo juzgado (de Gualeguaychú) para que recaigan en el mismo lado”. Melchiori recordó que SRA de Gualeguaychú “acudió a la justicia reclamando, en primer lugar, el acceso a la información pública acerca de cómo se calcularon los avalúos fiscales utilizados para liquidar el impuesto inmobiliario rural, al punto que demandó se dejen sin efecto los avalúos que se hayan calculado en infracción a la Ley 8672, que rige la materia”. [b]3 de mayo, audiencia[/b] El Presidente de SRA Gualeguaychú detalló que la Cámara fijó para el 3 de mayo “una audiencia de conocimiento a la que asistirán las entidades y particulares interesados, la Sociedad Rural Gualeguaychú, la Administradora Tributaria de Entre Ríos y el gobierno provincial, en la que se debatirán los fundamentos del amparo en cuestión”. En esa audiencia “tenemos centradas nuestras mayores expectativas, porque comenzaremos a tratar la cuestión de fondo, que es la que no se ha podido abordar, porque la mayoría de los medios han sido invadidos por publicidad oficial del Estado provincial, totalmente sesgada, utilizando chicanas y medias verdades, que lo que hicieron es evitar la cuestión de fondo. Ojalá la comunidad pueda entender qué estamos discutiendo y qué es lo que pedimos. Esperamos que la justicia resuelva positivamente”. [b]¿Qué dice el gobierno?[/b] El gobierno sostiene que -de confirmarse la acción cautelar-cuestionará ese pronunciamiento, y también la convocatoria a una audiencia de conocimiento para el 3 de mayo, porque “se legitimaría el encuadramiento realizado por la Cámara de Apelaciones de Gualeguaychú”. [b]Los plazos[/b] El titular de SRA Gualeguaychú relató que la acción de amparo que promovió la Sociedad Rural de Gualeguaychú se presentó el domingo a la tarde. “A la noche de ese mismo día, la Cámara ya había pedido la ampliación de algunos puntos; el lunes temprano ya había informado sobre algunas cuestiones, y a la noche ya había dado trámite a la acción”. Por eso, Melchiori se esperanzó en una rápida resolución. “Estamos expectantes de que se otorgue una rápida resolución”. [b]El dato[/b] La Cámara de Apelaciones de Gualeguaychú dio trámite a la acción de amparo promovida por la Sociedad Rural de esa localidad, en relación al Impuesto Inmobiliario Rural, asignándole la modalidad de proceso de incidencia colectiva, conforme lo había requerido dicha entidad. Esto significa que el propio tribunal se dirige a la totalidad de entidades del campo y particulares afectados de toda la provincia para que opten por ingresar al proceso o mantenerse fuera de él. El proceso de amparo de incidencia colectiva es del tipo de los denominados “acción de clase”, inaugurado por la Corte Suprema a raíz del caso “Halabi” en 2009, referente a la protección de la intimidad contra la denominada “ley espía”. Fuente: AIM, El Argentino.