Jueves 11 de Febrero de 2010, 00:00

Satisfacción de amas de casa por el fallo que ordena a Anses re

| El fallo del Juzgado Federal de Concepción del Uruguay que ordena a la Anses restituir el beneficio que se dejó de abonar a las jubiladas amas de casa “plantea exactamente lo que viene planteando la Asociación Amas de Casa desde enero”, sostuvo la titular de la entidad, Sara de Amavet, quien aclaró que si bien “habría gestiones tendientes a suprimir este comportamiento de Anses, en el caso de que algún ama de casa en cualquier punto de la provincia se vea privada del beneficio debe presentar un amparo y se descarta que la respuesta será igual a la de este tribunal”.

Amavet indicó que “el fallo judicial plantea exactamente lo que viene planteando la Asociación desde enero, cuando Anses suspendió en forma abrupta el beneficio nacional otorgado a las amas de casa, incluso sin aviso previo, con explicaciones poco satisfactorias de parte del organismo y sin constancia por escrito que fundamentara esa actitud”. Recordó que “en ese momento, desde distintos sectores se intentó minimizar la importancia del tema y hablar de incompatibilidad, ante lo cual reiteramos que no hay tal incompatibilidad en el goce del beneficio nacional y provincial porque la llamada jubilación de amas de casa es una contribución graciable de naturaleza no estrictamente previsional”. Y destacó que “en ese sentido se expresa el tribunal que falló a favor de las amas de casa”. Agregó que “en una conversación oficiosa, el presidente de la Caja de Jubilaciones de la provincia (Daniel Elías) me manifestó que habría gestiones tendientes a suprimir este comportamiento del Anses y en consecuencia ya no habría necesidad de generar más amparos”, pero aclaró que “en el caso de que algún ama de casa en cualquier punto de la provincia se vea afectada por esta situación de ser privada del beneficio -aún cuando se le informe que es temporariamente- se produce la vulneración efectiva de un derecho por lo cual debe presentar un amparo y se descarta que la respuesta será igual a la de este tribunal”. Por otra parte, Amavet cuestionó que “desde aproximadamente cinco años la provincia está pagando 320 pesos en concepto de haber a las amas de casa, por lo cual el 15 de diciembre pasado se presentó una nota al gobernador (Sergio Urribarri) planteando un aumento del 80 por ciento del haber”. “En ese monto nos basamos también para decir que lo que perciben las amas de casa se parece más a una pensión graciable que a una jubilación”, comentó. Asimismo, lamentó que “hasta ahora no hubo ninguna respuesta a ese pedido y todo lo que nos enteramos es por manifestaciones vertidas en los medios”. Fuente: AIM.