Jueves 2 de Noviembre de 2006, 15:07

Satisfacción de los ambientalistas por la posición del G

PAPELERAS | Los vecinos de Gualeguaychú saludaron la decisión de presentar una nota diplomática de protesta ante Cancillería uruguaya por una nueva violación al Tratado del Río Uruguay. No obstante, aclararon que el corte previsto para este fin de semana "se hace".

Integrantes de la Asamblea Ambientalista de Gualeguaychú recibieron hoy con satisfacción la decisión del gobierno argentino de presentar una nota diplomática de protesta ante la Cancillería uruguaya, aunque aseguraron que el corte es indistinto a esta nueva alternativa judicial y "se hace" igual. "Me puso muy alegre la noticia. Veo que el gobierno argentino está haciendo bien las cosas. Es la quinta violación al Tratado del Río Uruguay y por ese motivo se llegó a los cortes", dijo esta mañana a Télam el asambleísta José Pouler. En el mismo sentido, se manifestó la secretaria de la Asamblea, Marta Gorosterrazú, quien señaló que le pareció "muy bien" la decisión de recordar a Uruguay que están incurriendo en una nueva violación al autorizar unilateralmente a la empresa Botnia a extraer "un volumen significativo" de agua del Río Uruguay. No obstante, aclaró que "el corte se hace" y que "es mentira que el diálogo depende de que se levanten, porque cuando los levantamos por cinco meses no lo hubo". "Nos quieren volver a cargar el problema a nosotros. La Asamblea cumplió cuando se pidió levantar el corte para permitir un diálogo, en mayo, pero el gobierno uruguayo no cumplió porque Botnia nunca suspendió la construcción de sus obras", dijo al respecto Pouler. Ana Angelini, una abogada de la Asamblea, ratificó que "Argentina hizo lo que tenía que hacer", con una postura "firme" y "acompañando" el pedido del pueblo de Gualeguaychú. La abogada de Gualeguaychú explicó que al autorizar el Estado uruguayo que la pastera finlandesa Botnia duplique la cantidad de agua que toma del Río Uruguay "se está potenciando la contaminación directa en el recurso compartido y se afecta el caudal de agua del río. Según dijo, la cantidad de agua que Botnia tomaba del Río Uruguay era el equivalente a lo que utilizaba toda la ciudad de Fray Bentos, dónde se construye la planta, pero si se duplica será como dos ciudades tomando del mismo río. Agelini reconoció que los cortes de ruta no son la medida más adecuada, pero asumió también que al pueblo de Gualeguaychú "no les quedó otra alternativa" que acudir al corte para llamar la atención de los gobernantes. Recordó también que el corte de ruta -desde el viernes a las 14 hasta el domingo a las 18- fue votado por una asamblea de vecinos, el último domingo, con un 90 por ciento de votos a favor. Fuente: Télam.