Schvartzman dijo que eliminar la educación laica sería &

Schvartzman expresó sorpresa por las propuestas elaboradas por una comisión vinculada a la Iglesia e integrada entre otros por Juan Antonio Llorens, candidato a convencional del Encuentro Amplio. En ese sentido, indicó que “es evidente que Maulión y sus asesores deliberadamente desconocen la Constitución Provincial, porque si la hubieran leído sabrían que el artículo 7 impide taxativamente ese planteo oscurantista que están realizando”. El artículo 7 de la Carta Magna consigna: “El Estado no podrá dictar leyes ni otras medidas que restrinjan o protejan culto alguno”, por lo que el docente y periodista de Concepción del Uruguay señaló que “deberían saber los miembros de la comisión que asesoró a Maulión, entre los cuales hay un candidato, que lo que proponen altera el núcleo pétreo, que incluyó, por suerte, al artículo mencionado”. Más adelante, Schvartzman insistió en que “es insólito que a esta altura del progreso de la humanidad, haya sectores que sostengan que la enseñanza laica es ‘una discriminación inaceptable’. La verdad es lo contrario. Y lo inaceptable es que pretendan que en nuestras escuelas se introduzca un elemento de discriminación como lo es la enseñanza religiosa”, y acotó: “¿Acaso lo que propone el señor arzobispo es que en las aulas se enseñen todos los cultos del planeta, desde los que caracterizaron a los pueblos originarios hasta las distintas variantes del cristianismo, pasando por las religiones budistas o brahmanistas? ¿Y por qué no también un curso de religiones afro-brasileñas? En ese caso no alcanzarían los 180 días de clase, además de lo difícil que sería encontrar docentes para los más de 3.000 cultos reconocidos en el planeta”. Finalmente, el candidato a convencional por el socialismo reclamó que “dejemos a la escuela sin la religión de Maulión ni de ningún otro y no toquemos ese aspecto de la Carta Magna, que está bien. Los problemas que tenemos son de otra índole”.