| Los ministros de Gobierno, Adán Bahl, y de Economía, Diego Valiero junto al responsable de relaciones con los municipios, Jorge Otegui, fueron convocados para este jueves a las 11, en la presidencia de la Cámara de Diputados, a fin de analizar los alcances del veto del poder Ejecutivo al artículo 5º de la ley 9774, se informó.
Aquella norma surgió para viabilizar convenios con la provincia que permitieran regularizar préstamos del Programa de desarrollo institucional e inversiones sociales municipales (Prodisim).
El decreto de veto indica que resulta jurídicamente
“inconveniente” introducir una regulación particular para las costas en los procesos vinculados a los préstamos Prodisim, ya que lo relacionado a costas de los procesos judiciales se encuentra previsto en el Código procesal civil y Comercial de Entre Ríos.
Ayer se realizó una reunión conjunta de senadores y diputados de todos los bloques para analizar los pasos, y en la que se decidió que eran necesarias explicaciones de parte del poder Ejecutivo.
El senador Hernán Vitullo (PJ, Gualeguay), titular de la comisión de Asuntos municipales de la cámara Alta, explicó que “se tiene que analizar detenidamente la posición de las comunas frente a un problema que surgió por la crisis que azotó a nuestro país en 2001. Hay municipios que ya fueron embargados en sus cuentas por letrados que demandan pago de honorarios”, reveló.
El veto refiere a la última parte del artículo 1º de la norma, donde se establece que “las costas de los procesos iniciados por los municipios, salvo los de sus propios letrados patrocinantes, y costos que adhieran al Programa de financiación de deudas municipales, serán soportados íntegramente por el Estado provincial”.
En tanto el senador César Melchiori (PJ, Islas) recordó que “cuando se trató el proyecto de ley, la inclusión de ese artículo determinó que muchas comunas suscribieran convenios con la provincia para pagar sus deudas en cuotas que no les impidieran seguir funcionando con normalidad”.
Fuente: AIM.
